其实不应该用“中医”这个颇有一些误导性对立性的词，另一个更适合的词是“中国传统医学”。
欧洲，美洲，非洲，亚洲各国，包括中国，都有自己的“传统医学”，大都属于一种混杂了伪科学和混乱人体知识的半巫医，其实难分高下。

欧洲也曾有过放血疗法，精油，草药；非洲也有巫毒教的巫医...
中国的传统医学有阴阳五行观念打底，理论方面看起来高大上一些。其实，本质上是差不多的。
都是没有经过现代科学体系检验的非循证医学。

其实一直都是：传统医学 VS 现代循证医学
--
FROM 63.166.216.*

建国初期缺医少药，提倡中医是可以理解的，算是一种低成本扩大医疗保健覆盖范围的方式。
最近几年又开始提倡中医，其实...算是一种大战略下面的小分支？
结合“乡贤”，“妇女回归家庭”，“离婚冷静期”等等政策一起看，也许可见端倪。

【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 其实吧，把中国换成印度，再看有多少人支持就知道，到底是因为什么支持的中医了。要按现在这样发展下去，现代医学进一步，传统医学退一步，最后就和跳大神的范围一样了。
: 中医如果能把以前典籍中的错误去掉，形成一个公认的诊疗手册和药典，就已经能进步不小了。做好安全实验，标注好副作用，想用就用呗。都不用管疗效的事情。
: 指望每个医生的水平，治好了是中医厉害，治不好是医生水平不行，连个医疗事故的标准都不清晰，连怎么界定是骗子还是医生都做不到。
--
FROM 63.166.216.*