这个逻辑完全站不住脚。
因为如果这么做不会加刑，那也就意味着，不这么做同样不会减刑，自然也就对犯罪分子改过自新不具有期待可能性了。那还干嘛让罪犯服刑改过呢？直接枪毙就得了。

【 在 zhangsu (归来何处验相思) 的大作中提到: 】
: 按照法律术语，不具有期待可能性，打个比方，犯罪嫌疑人盗窃手机之后，进一步把手机藏起来，或者出售，不构成新的犯罪。或者杀人之后，把尸体扔到河里面去，也不构成新的犯罪，因为不能强求他改正，学名叫做不具有期待可能性。
--
FROM 1.202.112.*

不改过，放出来还是个罪犯，还是要干坏事儿，那干嘛要放呢？
一个注定要一步步升级犯罪行为最后杀人的人，为什么不提前毙掉以保护将来的受害者？
【 在 VaNistelrooy 的大作中提到: 】
: 罪不至死为啥毙掉？刑罚处罚的是行为，只要他没有犯罪，就不能处罚，不能为了防止
: 犯罪就把人杀了吧
:
: ...................
--
FROM 223.104.39.*