- 主题:克林顿做伪证是怎么逃过弹劾的
刑罚是２方面，以报应为主，让犯罪分子改过自新为辅吧。
【 在 runfast (跑得快) 的大作中提到: 】
: 这个逻辑完全站不住脚。
: 因为如果这么做不会加刑，那也就意味着，不这么做同样不会减刑，自然也就对犯罪分子改过自新不具有期待可能性了。那还干嘛让罪犯服刑改过呢？直接枪毙就得了。
--
FROM 113.116.22.*
罪不至死为啥毙掉？刑罚处罚的是行为，只要他没有犯罪，就不能处罚，不能为了防止
犯罪就把人杀了吧
【 在 runfast (跑得快) 的大作中提到: 】
: 还是一样的啊，既然不奢求犯罪分子改过自新，直接毙掉最省事儿了。
--
FROM 113.116.22.*
干了再抓呗，总不能坏事还没干就把人抓起来吧。
【 在 runfast (跑得快) 的大作中提到: 】
: 不改过，放出来还是个罪犯，还是要干坏事儿，那干嘛要放呢？
: 一个注定要一步步升级犯罪行为最后杀人的人，为什么不提前毙掉以保护将来的受害者？
--
FROM 113.116.22.*
天朝这个好像是算的
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
: 摆出事实
: 克林顿说的是没有他和莱温斯基没有发生性关系
: 事实是，他和莱温斯基咬了
: ...................
--
FROM 113.116.22.*
这不就是法律认识错误不影响故意的成立．
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
: 并不是这样
: 法制社会存在写下来的规则和以往的判例
: 对于没有这种规则的概念，可以随便解释
: ...................
--
FROM 113.88.113.*