- 主题:我给个建议--选择有深度的小说文章
你还是先去把中学语文课本多读几遍，把语法搞清楚。
你写句子的水平，真的连合格的一本学生水平都达不到。
你写的既不是日常口语，而按照书面语言的语法则是一堆错误，基本的主谓宾结构都搞不清楚。
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 再回一帖吧。
: 这浏览文字，文章还是视频，纪录片，还是舞台剧，效率高了，能有方式方法预判这作品是否值得去花时间看。
:
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.216.241.*
FROM 171.216.241.*
他的语法和逻辑水平，连普通的一本学生都达不到。不知道他哪来自信为人师的？
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 这哥们就是自以为是+好为人师，在电影版也是，当初拼命贬哪吒
--
FROM 171.216.241.*
我只是叙述一个事实，你的语法错漏百出。
我只在网院专升本的毕设论文稿里见过这么糟糕的中文语法。
一般本科生毕设只有英文部分会有这么多语法错误。
你怕是觉得你的考卷评分低是因为改卷老师"失态"吧？
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 你失态了。
--
修改:zyd FROM 222.212.201.*
FROM 222.212.201.*
说你语法错漏多，怎么就是人身攻击了？
水平低还不能让人说了？
大专生就是大专生，二本生就是二本生，难道说出他们的事实水平，就是人身攻击了？
是你没意识到，社会就是以学历到头衔的体系，来判断一个人的可信度的，这和修养，卑劣有什么关系？关于知识水平的争论，旁观的大众不信博士而去信民科吗？
这里随便拉个人出来都是清华本科，读到博士的一大堆，需要报团取暖？你对社会的认知偏差太严重了。
另外别人说什么关我什么事，我从来都是就事论事。
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 纵观这帖子，你难道没看到，你们个别人早就脱离了就事论事的范畴，不惜对我人身攻击。请问这就是你读网小的修养？不知是被拉低了，还是本来就这样？
: 你们觉得这样的卑劣手段，能妨害我说实话，抱歉，我前面提到了，我软硬不吃。
: 这看看你们都成啥样了，你们自己意识不到，以为抱团能取暖，那么多人不发声，看你们表演呢。
--
修改:zyd FROM 222.212.201.*
FROM 222.212.201.*
哪句话是人身攻击？对你学历的猜测？说对了就是事实，说错了你完全可以亮出学历。没觉得你有什么地方值得抹黑。至于说你水平低，完全基于专业判断。读到博士，教了几年大学生，这点判断还不能下？
你多大年纪了？还会不知道帖子的分量首先是发帖人的水平？水平相差太大的人交流困难是常事。
谈交流？我前面那么多帖子都是符合事理逻辑的，你都避而不谈。你自己语法一堆错误，这是所有人都看得到的，还需要什么抹黑？来这里的基本上都经过高考到一本，不至于连基本的语法错误都看不出来。我觉得连母语都一堆语法错误，才是丢份。文采不好无所谓，起码的语法规则，那是初中就该掌握的。
你活在哪个幻想的世界才会觉得不发言的都是你的支持者？
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 呃，你多大年纪了？还不会知道，这人身攻击一时爽，结果是让自己的帖子没份量。
: 既然自诩是在“读书”就该有读书人的风骨，有自尊，这样说出的话才有人留意去看。
: 版面有多少人在看，你们个别人又能蹦哒到几时？各位，抱团对网友进行抹黑，人身攻击，不是这么交流沟通的，那得多丢份儿呢。
--
修改:zyd FROM 222.212.201.*
FROM 222.212.201.*
不好意思，为啥清华的摆学历就是扯虎皮？
当年都是硬考进去，当然说明水平。
都是校友当然有关系，我当然是清华本科才敢这么说。这个id还是校内注册的，所以注册时间都是搬移出来第一天。你不会不知道smth当初是清华校内bbs吧？对这里网友什么思维模式，当然是校友才更有发言权。
说了半天你始终说不出“人身攻击”到底是哪句话哪个词，足以说明问题。
批评错误看法就是失态，你也太搞笑了。
还有你是真的看不出你大量句子不符合基本语法规则吗？不知道你提高到哪里去了？
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 一：你认为这里随便拉出一个就是清华本科，博士，那我就更放心了。至少知好坏还是有基本素质保证的。
: 二，这里随便拉一位出来什么学历，跟你有什么关系？你这么人身攻击网友，还拿学校学历扯虎皮，这么不体面，想来你也不会是其中一员。
: 三：话说到了这么大年纪，也该看到周围环境，比自己学校差学历低的，都有足够长进。你这还在网上对一个提出要看什么书，怎么去看的网友失态，有意义吗？能改变什么？这有益的吸取教训，这是你我这学历，年纪该有的态度了。
--
修改:zyd FROM 222.212.201.*
FROM 222.212.201.*
你不觉得你的逻辑搞笑么？
因为你学历低，所以学历高的就没素质？
清华本科有什么丢人的？
讨论如何提高，当然清华的本科，美国的博士，说的方法比二本的某人有说服力得多。
硬考只是说明类别，毕竟现在清华招了少数艺体生，和清华大多数人不是一类。
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 素质，注意素质。不要丢人了。我都替你不值。你拿这“硬考进去”能说明什么？是为你现在这么浮躁的心性做反衬。
: 别题这个了，打住。
--
修改:zyd FROM 222.212.201.*
FROM 222.212.201.*
哈，你的价值观还在清末时代的小农村么？怪不得看的都是写清末的。
现在都2021年了，你落后快一个世纪了。体面的定义是社会定义的。尽力取的社会认可的成绩，并且充分利用已有的成绩，才是现代的价值观。
没钱，低学历，才是丢人。败犬狂吠根本没人听。
哦，对了，你除了语文和逻辑差，政治历史也完全不合格呀，你不知道被打的从来都是弱者吗？你正好就和你看的阿Q一样，只会精神胜利法了，这是你看名著学会的吗？
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 别丢人了。这么不体面的话，让其他人笑话了。这娃真该打。
--
修改:zyd FROM 222.212.201.*
FROM 222.212.201.*
你以为是封建愚昧时期的强和德吗？
读白鹿原能变强？
你怕是弄错了时代。
学习科学技术才是变强，然而你根本不懂。
至于德，是社会主义道德，而不是你那落后愚昧的文人风骨。二本出来的就不要靠臆想解释清华的教育了。
国家需要的是建设者，而不是文人臭老九，你还没搞清楚？清华从一开始就是留美预备学校，解放后又是红色工程师的摇篮。从来没有过顾及封建文人的体面的初心。
另外清华的交流氛围从来就是直来直去的，以事实和逻辑为准则的。哪有什么阿q和酸文人。
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 还是我出面给你挽尊一下，这么不体面的话都随便说，还不知道你四处丢人到什么程度呢。
: 各位包涵，这位小弟的言论让你们笑话了。这清华从来就不是这么一个交流氛围，大概是离开清华时间长了，这有时忘了初心，有负受过的教育。
: 这学历教育之后，要随时秉承校训“天行健 君子以自强不息,地势坤 君子以厚德载物”，什么叫自强不息？ 其实就是我前面提到的，要能以促进自身的进步为目标，利用现有的实际资源，不懈努力提高自己的身体素质，思维逻辑素质或者文人风骨之类的优良品质。
: ...................
--
修改:zyd FROM 222.212.201.*
FROM 222.212.201.*