- 主题:我给个建议--选择有深度的小说文章
白鹿原的文笔，有好的地方，也有不好的地方。没必要厚此薄彼。
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 前几天我看了大概10%的小说白鹿原，这叙述的文笔，小说的框架设计以及字里行间蕴含的阅历，都远不是现在这些网小能比的。
: 这阅读意趣是有意要去培养的，同样是阅读时间，浪费在一些无聊的网小上，真是不值得。
: 其实3-5年时间，就能明显有区别，谈吐方面，跟人交流方面。毕竟网小也罢，武侠小说也好，还有明星八卦什么的，都上不了台面。
--
FROM 120.244.107.*
呃，看过“修真门派掌门路”么？
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 其实 ，我觉得，个别人的心性不怎么纯。理解他人的帖子，总想要比高低。话说世界那么大，你能遇到人就跟人比吗？
: 个人建议，放下动辄跟人比的执念，吸取别人有益的经验。
: 话说我还真没觉得，现在这些乱七八糟的网文，能有什么价值。===10年前的网小那还有点意思。
: ...................
--
FROM 223.72.94.*
那些书早就看过了。比如你说的白鹿原，我还是二十年前看的。
说实话，中国的现代文学作品，写的好的极少，绝大多数没有反复看的价值，包括白鹿原在内。90年代小说，我比较喜欢的是“一地鸡毛”，90年代初登于新华文摘，我当时看了就惊呆了，后来反复看了多遍，很多内容现在都可以背诵。能达到这个水平的小说，太少太少，掌门路可以算半本。
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 前几天我看了大概10%的小说白鹿原，这叙述的文笔，小说的框架设计以及字里行间蕴含的阅历，都远不是现在这些网小能比的。
: 这阅读意趣是有意要去培养的，同样是阅读时间，浪费在一些无聊的网小上，真是不值得。
: 其实3-5年时间，就能明显有区别，谈吐方面，跟人交流方面。毕竟网小也罢，武侠小说也好，还有明星八卦什么的，都上不了台面。
--
FROM 223.72.94.*