你觉得网文没有价值，这个是你见识所限，现在争论了也没有结果。

不如这样，你从正面说说有哪些从你所谓的有深度的小说中得到的收获，这些收获是别的信息媒体所没有的


【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 其实 ，我觉得，个别人的心性不怎么纯。理解他人的帖子，总想要比高低。话说世界那么大，你能遇到人就跟人比吗？
:   个人建议，放下动辄跟人比的执念，吸取别人有益的经验。
:   话说我还真没觉得，现在这些乱七八糟的网文，能有什么价值。===10年前的网小那还有点意思。
: ...................
--
FROM 106.38.77.*

我也喜欢看影片，小说在表达上是不如影片的，

所以“影片+网小”这个组合是不是可以替代有深度的小说了？

版上还有不少兄弟喜欢读历史，那么“史书+影片+网小”是不是可以替代有深度的小说了？

即使接受网小思想内涵低这个假设，喜欢网小的人也不是就需要去读有深度的小说，

也许别人数理逻辑学得非常好，逻辑清晰，思想犀利，

也许别人一直做销售，社会历练多，察言观色，待人接物早就练出来了，

所谓汝之蜜糖，彼之砒霜，对你来说有用的东西，未必对其他人就有用，

你来提建议太冲动了


【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 我一般会一天看一部影片，有时会对比原著，有时也不一定，有时会发在movie版面。欢迎一起交流。
:  
--
修改:NightElf FROM 106.38.77.*
FROM 106.38.77.*

1. 四大名著在当时范进中举的社会背景下，也是不入流的，地位并不比如今的网小高，

   而现今成了“名著”，当年被推崇的八股文章现在被扫入了垃圾堆。

   同样，西方一些文学作品，在作者刚写出来的时候，也是不入上流社会的。

   对作品的评价也是有时效性的。

2. 网文有深厚的群众基础，最顶级的一批网文作者，已经进了作协，每年收入比诺贝尔文学奖都多，名利双收

   同时，有不少传统作家，也开始进入网文领域，开始在网上连载作品，

   我相信在此基础上蓬勃发展，会得到越来越多的认可，必将有精品出现


天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡


【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 再回一帖吧。
:  这浏览文字，文章还是视频，纪录片，还是舞台剧，效率高了，能有方式方法预判这作品是否值得去花时间看。
:
: ...................
--
FROM 106.38.77.*