- 主题:Re: 许昌的公告，追赃挽损这几个字分量有点重
可你还是没有正面回答啊，到底本地人定期能不能取？
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 本地人取款需要预约排队。出了这种事情，银行的现金流肯定紧张。为避免挤兑，正常的银行都会限流的
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.72.72.*
这个个案就是能撼动中小银行的根基呀。关键就是给出现了钱存银行出事可以不配的先例呀。以前都没有过，所以大家还都信任中小银行，出了头一例，等信息发酵，就等于公告天下了，以后出事可以同样处理。所以现在官方根本不敢直接定义非吸，也不敢直接说不赔钱，就是拖，公告都用模糊字眼。如果没大影响，早就第一时间定义非吸，直接告诉你不赔钱了，你还能咋的。
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 你也太夸张了，就一个个案就能动摇金融根基？
: 如果对非存款都由存款保险基金兜底，那才是动摇了根基，骗子更加猖狂了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 120.244.236.*
肯定是远远超过400亿了，至少民营资本选择河南的理由相当强力的少了一个，其他1000-2000家村镇银行面对的压力也必然很大
不过说实话，房地产、P2P等等黑暗面多了，保不齐发现不算啥标志性事件
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 有的人可能自己信用就很差，根本不知道衡量失信的收益与损失的差值，这件事我第一时间想的就是为了400亿断送的可远远超过400亿
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 111.201.50.*
这肯定某种意义是个果，但同时也算个小因，根本原因还是当地烂透了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 haojiter123 的大作中提到: 】
肯定是远远超过400亿了，至少民营资本选择河南的理由相当强力的少了一个，其他1000-2000家村镇银行面对的压力也必然
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 124.64.17.*
这个我不知道啊。我只看到新闻，本地储户线下预约取款，我不知道取款有没有定期活期之分啊
【 在 binwing 的大作中提到: 】
:
: 可你还是没有正面回答啊，到底本地人定期能不能取？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
你这是受害者言论看多了或者本身就是受害者。一切以官方通报的为准好吧
【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
:
: 这个个案就是能撼动中小银行的根基呀。关键就是给出现了钱存银行出事可以不配的先例呀。以前都没有过，所以大家还都信任中小银行，出了头一例，等信息发酵，就等于公告天下了，以后出事可以同样处理。所以现在官方根本不敢直接定义非吸，也不敢直接说不赔钱，就是拖，公告都用模糊字眼。如果没大影响，早就第一时
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
那定期不让取算正常存取款吗？
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 这个我不知道啊。我只看到新闻，本地储户线下预约取款，我不知道取款有没有定期活期之分啊
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.72.72.*
不同体制都是以人民为中心，
区别只是有些是合法的体制，有些是非法的体制
这个都想不明白的还是继续当韭菜吧
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 基本证实了本版此前大家争论的焦点，通过三方支付渠道充值进入银行对公账户的钱，大概率不是存款。
: 按照目前的表态，rmyh和ybj是不可能介入动用存款保险兜底的，hn一门心思就在追赃上，可能也没钱拿出来补窟窿。
: 基于网上的储户与银行之间的表见代理合同是成立的话，为以人民为中心的角度，村镇银行资不抵债的话，hn应该安排其他银行来收购，以时间换空间，消化这个窟窿。
: ...................
--
FROM 12.239.210.*
现在官方根本不敢直接公告成我说的那样，真敢就是我说的结果。现在还没造成我说的结果，就是因为官方不敢直接说不赔钱，不是存款，一直用模糊字眼。否则你以为中小银行用只比大行高1.2个点利息怎么能揽储，那是以前大家看准银行的信誉。真出现不赔钱风险，谁会傻到，为了1.2个点利息可能损失全部本金呀。
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 你这是受害者言论看多了或者本身就是受害者。一切以官方通报的为准好吧
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 120.244.236.*
这个背后的实控人是谁？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 凭什么要hn拿钱出来补窟窿？居然还说得这样理直气壮。拿高利拿贴息的时候给hn了吗？
:
: 【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: : 基本证实了本版此前大家争论的焦点，通过三方支付渠道充值进入银行对公账户的钱，大概率不是存款。按照目前的表态，rmyh和y ...
#发自zSMTH@SM-N9760
--
FROM 101.228.67.*