- 主题:为什么出事的是度小满？
平台肯定有责任，
平台写的是存款，央行说不是存款
这问题有多大？
大家现在都在等具体的责任划分和处理办法
【 在 LouisV (路易威登) 的大作中提到: 】
: 以前陆金所，京东金融都在卖银行理财的
: 后来这两家就下架了所有的银行存款
: 难道度小满没有下架吗？
: 那么度小满肯定有责任啊
--
FROM 222.129.48.*
不能光看协议，还得结合具体行为，法律来看。
光看协议，那平台的免责协议就把所有责任都推出去了。
平台发布是存款，央行说这不是存款，
就这条平台脱不了干系。
【 在 Subway (让领导先re) 的大作中提到: 】
: 平台的责任看两方面
: 一是平台跟储户的协议，看平台的责任和义务约定
:
: 二是平台跟银行的协议
--
FROM 114.254.1.*
要区分有责任和承担赔偿责任(后果)
这次暴雷，度小满作为平台肯定有责任的
提供渠道，宣传存款保险，接通系统
至于度小满最后承担什么责任，那现在各方博弈阶段，都在努力甩锅呢
好比，储户有没有责任？我觉得没有
但是，储户要承担什么责任(后果），最坏有可能赔掉所有本金
【 在 brigidge (brigidge) 的大作中提到: 】
: 你现在看到的都是网传即谣言，我不信这事度小满能有啥责任
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
--
FROM 114.254.1.*
你这类比不恰当。
平台说，我在卖存款，
央行说这是非吸，不是存款
那平台卖的到底是不是存款？
如果最后确定了这不是存款，那平台就有责任
【 在 brigidge (brigidge) 的大作中提到: 】
: 作为平台能有啥责任，之前就是允许卖，后来不让卖了所以下架了就这个夸大化所有p2p苦主应该去起诉安卓或者苹果
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
--
FROM 114.254.1.*
现在链家审材料可仔细了，
生怕自己掉坑
这都是被教育的
【 在 brigidge (brigidge) 的大作中提到: 】
: 前提是卖家给链家看的材料全是真的
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
--
FROM 222.129.48.*
这取决于，怎么确认存款产品的真实性
【 在 brigidge (brigidge) 的大作中提到: 】
: 你觉得网络平台可以对银行审核到什么程度，这标准需要探讨
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
--
FROM 222.129.48.*
央行银监会说是假的，非吸
储户不能接受
村镇银行，河南政府觉得，锅只摔了一半
第三方平台躺枪，
【 在 feelgreat (feelgreat) 的大作中提到: 】
:
: 对啊，真银行、真银行人员、真手续，为什么现在有人会带节奏说是假的，不能理解。官方也没这么说过啊。
: 【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: : 银行拿来的都是真实材料，你让平台认为他是假存款？- 来自 水木社区APP v3.5.4这取 ...
--
FROM 222.129.48.*
央行定义了这是非吸，如果度小满要证明自己无责，就得拿出足够的证据说明，这是存款。
如果储户为度小满脱责，那度小满会很开心的躲在旁边，不会帮储户发声的
度小满提供了大家掉坑的机会，这点它怎么都拖不了责。
【 在 brigidge (brigidge) 的大作中提到: 】
: 银行拿来的都是真实材料，你让平台认为他是假存款？
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
--
FROM 222.129.48.*
按公告的说法，这是假系统。那度小满作为平台，就得系统审核疏漏的问题。
如果度小满觉得自己无责，就得拿出证据，证明这是真系统。
储户在为度小满等第三方平台辩护无责，是不恰当的。把储户带坑里了，还赚了中介费，哪能轻松免责？
房产套路太多了，太复杂，别类比了。
【 在 brigidge (brigidge) 的大作中提到: 】
: 审查的有木有问题，目前已知的就是银行给了多家平台真实材料。。。至于审核责任范围肯定要调查后再说，但这么多家都没审核出问题合理推测就没有办法在审核权限范围内审核出问题，其实上面举例子不太恰当，例子应该是卖家拿了全套真实材料给链家麦田我爱我家中原21世纪以及其他一众中介，房和所属权都没问题，后来卖家携款跑路了产权没过户
: 【在 Millor的大作中提到:】
: 这例子发生不止一次了
: 每次链家都会大张旗鼓的宣传一下
--
FROM 222.129.48.*
证据再齐全，央行不认，如之奈何？
定义为非吸，相当于这窟窿不需要政府填了。
另外，还会让很多不明真相的群众觉得这是个个例，就不会去转移存款了。
【 在 feelgreat (feelgreat) 的大作中提到: 】
:
: 没说吧，没说非吸。所有存款证据都齐全，颠倒黑白说非吸？不会的。
: 【 在 fengf 的大作中提到: 】
: : 央行银监会说是假的，非吸
--
FROM 222.129.48.*