- 主题:Re: 科普一下河南村镇银行的事情 (转载)
你亏了,应该找有贴息的存,哈哈
【 在 brigidge (brigidge) 的大作中提到: 】
: 我都在度小满买理财的,我21年初也买过其中一个爆雷银行,当时的买房款,放了两个月!
: 【在 lixianghui的大作中提到:】
: 都没用过。落后也算好处了。
:
--
FROM 123.123.43.*
我擦,跟党死磕了,看来罪犯没抓完
【 在 bif (n年前的蜜蜂) 的大作中提到: 】
: 上蔡惠民
: 【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: : 分析的挺不错的,今天在网上看说某hn银行起大火,感觉都像是销毁证据了
: :
--
FROM 123.123.43.*
妙啊,打成非吸,一切问题都解决了
【 在 mjun512 (mjun512) 的大作中提到: 】
: 是要集中爆雷,集中“不是存款”了吗?
: 【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: :
: : 这算啥 北方某省的好几个城商行听说都在苦苦支撑了
--
FROM 123.123.43.*
对监管来说,只要国有大行信用不打折就可以了,现在恨不得小银行都关掉,贡献没多少,不够惹事添堵的
【 在 voxov (holulu) 的大作中提到: 】
: 那样的话银行的信用也打折了
:
: 【 在 Subway (让领导先re) 的大作中提到: 】
: : 妙啊,打成非吸,一切问题都解决了
--
FROM 123.123.43.*
从法律角度上同意你的观点,现在的问题是银行无力承担责任,不像四大行,自己出问题自己就兜底消化了。难道眼睁睁看着几十万储户的存款就这么消失?这跟p2p、信托、股票基金等风险投资不一样,是国家号称有存款保障的存款!股东有责吗?政府有责吗?监管有责吗?有责就要承担责任
【 在 xxspt (小葡萄) 的大作中提到: 】
: 我也认为河南这个事不仅仅是所谓刑事案件犯罪分子承担责任的问题,银行表见代理成立,应该承担赔付责任。但是有人让存款保险机构承担兜底责任没有什么依据。
: 【 在 Rhythms 的大作中提到: 】
: : 我觉得现在河南的事情和存款保险机构也是没有关系的,因为涉案存款根本没入监管,不可能涉及保险的,但银行跑不开责任。所以我认为现在河南的事情和我说的情形非常像,区别仅在于河南的事情中多了个第三方平台。
:
--
FROM 123.123.43.*
河南这种犯罪,监管会打补丁补上,但是不知道高智商犯罪分子又能搞出什么创新来,所以以前存的,风险不大,新存的就得考虑一下了
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 当然有关系
: 因为你无法预防小银行再出现同样的犯罪
: 那只能取出来放大银行了
:
--
FROM 123.123.43.*