水木社区手机版
首页
|版面-金融产品及个人理财(MyWallet)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
2/2
|
转到
主题:谁是村镇银行的赢家
37楼
|
orangepang
|
2022-05-22 18:58:32
|
展开
你调查过有多少是高利率贴息,有多少是普通4-5的吗,之前一个帖子里已经有几个网友回复利率了你还在这带节奏都是高息?事实上大部分都是当时互联网存款的普通利率而已,按照你的说法是不是普通利率政府就该兜底??
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 谁渎职了就抓谁,谁参与了找谁,为什么政府要兜底?为什么纳税人要为平时拿高息的人摊风险?
:
:
: 被骗了就找政府,那高额利息的时候给政府了吗?
--
FROM 120.221.100.*
39楼
|
orangepang
|
2022-05-22 19:36:05
|
展开
既然你说无论利息如何都要照章办事,那为什么你不停地在引导大家这次出事的都是高息呢?你的目的挺清楚的了吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 是高利率还是普通利率,反正拿利息的时候可没有跟政府和其他人分享。现在出了问题凭什么政府就该兜底?
:
: 不管什么利率,当然是政府都不该兜底。有存款保险制度,是存款那就按存款保险制度走就是了,不是存款,那就谁犯罪谁负责呗。
--
FROM 112.224.135.*
42楼
|
orangepang
|
2022-05-22 19:53:55
|
展开
我就问你,你觉得2020年那个时候互联网各大平台推的各种银行4-5是不是高息
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我怎么就引导了?
:
:
: 何况本来就是高息,利息不高这么多人干嘛把钱存到这么个小银行去?都是白莲花?
--
FROM 112.224.135.*
44楼
|
orangepang
|
2022-05-22 20:05:12
|
展开
嗯,既然这样,那大家赶紧挤兑吧,那段时间有大量民营银行以这种利率在各大平台推广,原来都啊高息,出了问题活该的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 当然是高息
: 2020年银行商业贷款的利率一年的才4.35。
: 你存款就要和贷款一样的利率了,还好意思说不高?
--
FROM 112.224.135.*
46楼
|
orangepang
|
2022-05-22 20:11:58
|
展开
是你在鼓动大家挤兑啊,我当然认为这个利率在当时是合理的,是受保护的呀,是国家推广互联网金融啊,然后有了这些产品,现在出问题了,你说政府完全不该管啊,那谁还敢留着啊,另外,如果你真的觉得存款保险可以保障,就别扯什么高息不高息的事
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你是在鼓动挤兑吗?小心犯法。
:
:
: 是存款的自然有50万以下的保障,不是存款的当然就有与收益相匹配的风险
--
FROM 27.216.46.*
47楼
|
orangepang
|
2022-05-22 20:12:27
|
展开
毫无逻辑的水军
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 orangepang 的大作中提到: 】
: 是你在鼓动大家挤兑啊,我当然认为这个利率在当时是合理的,是受保护的呀,是国家推广互联网金融啊,然后有了这些产品,现在出问题了,你说政府完全不该管啊,那谁还敢留着啊,另外,如果你真的觉得存款保险可以保障,就别扯什么高息不高息的事
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 27.216.46.*
49楼
|
orangepang
|
2022-05-22 20:14:54
|
展开
他的逻辑极其混乱,一方面说那些互联网存款如果是存款应该收到存款保险赔付,一方面又说那些互联网存款是高息,政府应该不管
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 M0CUiSHLE 的大作中提到: 】
: 鼓动挤兑的,是你自己吧?随意曲解存款保险的保障范围,人为制造恐慌。
--
FROM 27.216.46.*
首页
|
上页
|
2/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版