中西医只是研究的方式方法不同，都是自然科学的范畴，无需争议！西医是还原论，核心方法是实验实正、定量演绎，使用双盲验证、实验验证、大数据循环验证等研究手段；中医是整体论，核心方法是经验归纳、模型演绎，使用千年大规模临床活体临床、师承迭代等研究手段。

例如气象学，同样是模型演绎、无法实验验证，气象学是伪科学吗？生态学同理是研究食物链、物种共生的复杂整体理论，长期野外观测归纳、无法数据验证，生态学科是伪科学吗？地质学研究板块运动、岩层演化，时间跨度百万年，能定量定性分析吗？也是伪科学吗？不能定量定性的学科，都是伪科学吗？

中医是一套复杂的理论系统，其模型可能存在问题，需要师承迭代，但不是一无是处，不是伪科学，只是现代科学还没有把这套理论背后的微观机制、物质基础、量化原理彻底的破译。

典型的类风湿疾病，西医归类免疫系统紊乱，但西医至今也没有研究清楚免疫系统紊乱的根本原因，只能使用消炎止痛类药物，无法控制病情发展。相反，找个真正的中医大夫却能控制病情，使之不再恶化，甚至能够缓解病情。

顺便说一下，西医开中成药和中医无关，看病问八字也和中医无关，这些和人的智商有关。

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
--
修改:figmarigold FROM 103.159.125.*
FROM 103.159.125.*