哟 “证据”都不讲了好意思说循证？
西方主流用的一期二期多期实验，跑你家地盘就水土不服了

ps 中医版讨论了多少回的东西，非得跑别处来一惊一乍再演一遍，有意思么？
pss 所谓多因果的玩意，变化多端又无法验证重现，相应的，真心建议去了解一下第一性原理
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 爱因斯坦出现后，牛顿就要被彻底否定吗？
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 27 10:59:18 2026), 站内
:
: 双盲是“直尺”，只能验证单因单果的有效性。
:  
: 而中医中药是多因多果，是“曲线”，用“直尺”量不了“曲线”。
:  
: 不管不顾具体情况，生拉硬套，这是科学精神？
:
:
:
: 【 在 YasU 的大作中提到: 】
: : 那太好了，请立刻开展双盲实验
: : 验药。。。废不废医另说，验药可以让不少人服气
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.249.201.*]
--
FROM 111.201.174.*