- 主题:现代西医进行双盲实验仅仅70余年，之前的西医都不科学？
都不能治病？
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 125.33.87.*
文盲
--
FROM 140.210.152.*
科学是有时代局限性，也是在持续发展的，没有双盲前，也有用科学思想和方法开展研究。19世纪已经开始尝试了对照实验，对安慰剂效应建立了初步认知，但是没有考虑全面的变量，比如送药的护士因为知道是实验组还是对照组也会对结果产生影响。
所以科学的态度就是不断试错发展，才会越来越有用。
中医的研究方法已经落后了，疗效不行，市场会投票，要不是国家大力的政策扶持，和你们这些神棍天天忽悠，早就自然淘汰了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 都不能治病？
:
: --
:
: FROM 125.33.87.* [北京–石景山区 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.64.19.*
反物理学的实验还天天吹啊，科学实验哪个是需要用盲测对照组才能做出来的。
你做一个证明浮力存在的实验还需要分两杯水么
【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 科学是有时代局限性，也是在持续发展的，没有双盲前，也有用科学思想和方法开展研究。19世纪已经开始尝试了对照实验，对安慰剂效应建立了初步认知，但是没有考虑全面的变量，比如送药的护士因为知道是实验组还是对照组也会对结果产生影响。
: 所以科学的态度就是不断试错发展，才会越来越有用。
: 中医的研究方法已经落后了，疗效不行，市场会投票，要不是国家大力的政策扶持，和你们这些神棍天天忽悠，早就自然淘汰了
: ...................
--
FROM 114.244.130.*
继续深入研究，探求影响浮力大小的因素的实验，需要对照组吗？
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 反物理学的实验还天天吹啊，科学实验哪个是需要用盲测对照组才能做出来的。
: 你做一个证明浮力存在的实验还需要分两杯水么
:
--
FROM 114.244.128.*
双盲试验是伪科学有问题么
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 继续深入研究，探求影响浮力大小的因素的实验，需要对照组吗？
: :
--
FROM 114.244.130.*
对照组是伪科学？
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 双盲试验是伪科学有问题么
:
: 【 在 boruo 的大作中提到: 】
: : 继续深入研究，探求影响浮力大小的因素的实验，需要对照组吗？
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.64.22.*