厉害！ 有深度的解释。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 标 题: 一个判断理论真假的好方法
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 14 09:13:37 2026), 站内
:
: 人类的知识是有层次的
:
: 数学 > 物理 > 化学 > 生物化学 > 生理学 > 医学 > 心理学
:
: 上位知识是下位知识的基础，下位知识是上位知识加上一些其他内容推理而来。所以上位知识不见得能解决下位问题，但如果下位知识得出和上位知识矛盾的结论，那一定是下位知识错了。
:
: 如果某种医学说人的身体里有一股能量和宇宙相通，这就和物理学知识矛盾了，医学与物理矛盾，那么错的一定是这种医学，而不是物理学。还有小分子水有益健康的说法，就是医学理论和化学理论矛盾，那么这个医学理论一定是错的。
:
: 其次，如果你发现，一套理论中有某个理论是错的，那么可以断定，建立这个体系的人没有判断对错的能力，这整套理论里大概率还有更多没发现的错误，甚至整个理论体系都是骗人的。如果你不能判断这个体系中某个其他理论A是不是真的，而它又和另外一个没有发现错误的理论体系的某
: 个理论B矛盾，那么我们可以直接认为B是对的，A是错的。
:
: 比如那个说人体能量和宇宙相通的体系说可以通过相生相克的方法，通过混合不同毒物去除所有有毒物质的毒性，而另一个目前没有错误的体系则认为大部分毒性无法通过和其他毒物混合而解毒。在这种情况下我们应该相信后者。
:
: 只要注意寻找下位理论和上位理论的关联，然后看看两者之间有没有矛盾，即可辨别大部分有意或者无意的骗子理论。
: --
: 小丑不变的笑脸背后，有多少辛酸的泪水
: ※ 修改:·fryingbird 于 Apr 14 09:33:59 2026 修改本文·[FROM: 106.120.64.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 106.120.64.*]
--
修改:fryingbird FROM 106.120.64.*
FROM 221.223.100.*