你是认真的，还是说反话啊？什么叫内在状态？任何疾病都得有表现，没有任何表现的，那就不算是病，你用了中医，到底只没治好病，这有什么评价不了的，为什么不能做双盲？你这一张嘴就是内在，做不了双盲，那中医是不会被认可的。。。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
:  
: 双盲的前提是具有可比性，中医的症和治愈，考虑的是身体内在状态的平衡。  
:
: 请问，怎么衡量内在状态？  
:
: 不能衡量，可比性怎么保证？  
:
: 没有可比性，怎么运用双盲？  
:
: 乱套公式可耻！  
:
: 具体情况具体分析光荣！  
:
: 能够独立思考才是伟大！  
: --  
:
--
修改:wingofray FROM 116.130.190.*
FROM 116.130.190.*

头疼还做不了双盲试验了？你不仅没学过医，你连基本的医学常识也都没有。。。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
:  
: 很难理解内在状态吗？  
:
: 头疼就是一种内在状态，怎么衡量？  
:
: 怎么统一标准？  
:
: 双盲的前提是具有可比性，中医的症和治愈，考虑的是身体内在状态的平衡。  
:
: 请问，怎么衡量内在状态？  
:
: 不能衡量，可比性怎么保证？  
:
: 没有可比性，怎么运用双盲？  
: --  
:
--
FROM 116.130.190.*

头疼就是头疼，你的药能不能治吧，治不了，人家吃布洛芬半小时就好了，扯这些干什么。。。人家西药是头疼就管，不用分什么类型，有什么用，天天用中医中药调理的，长寿了吗？天天吃西药的，就每天生不如死过的不如天天吃中药的？也没有！中医想证明你行，就得靠治疗效果，而不是玄学
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
:  
: 中医诊病，是多因一果。多种因素都能引起头痛，中医对症，是通过望闻问切，是对系统进行内观。你抓一堆头痛的，怎么保证他们都是同一种中医症状？  
: --  
:
--
FROM 116.130.190.*

你所谓上千年诊疗实践，你得能看出来中医理论的形成过程，实际中医只有某朝某代某个明医写过的几本书，纵观历史，根本看不出来中医的发展，进步，和提高
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 中医上千年诊疗实践，到你这就失灵了？  
:  
: 你有那么特殊吗  
:  
: 出现思维变异，不能正确客观反映事实  
:  
: 倒是大概率事件  
: --
--
FROM 116.130.190.*

顽固性头痛中医治好谁了？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 顽固性头痛的，可不就是这样  
: --
--
FROM 116.130.190.*