- 主题:千万别说什么中医讲整体、“西医”是割裂看事情
你都没用,在这空口白牙的无端质疑有毛用。你倒是吃了试试啊。都给你讲了,副作用不明确(不会死亡、不会残疾、不会有明显后遗症、副作用显著轻微),那你怕什么呢?
【 在 dddyyyet 的大作中提到: 】
: 随便找了个999 气滞胃痛颗粒:
: 功效与作用:舒肝理气,和胃止痛。用于肝郁气滞,胸痞胀满,胃脘疼痛。
: 用法用量:开水冲服。一次5克,一日3次。
: ...................
--
FROM 125.33.83.*
在你的认识里,到底什么叫认证?你从来没讲过。你是觉得三九胃泰直接批量生产出来就给上市了,就批准了,从来没有统计过它的有效性。你是不是认为中药都是这么个流程,只要有个方子,实现量产国家就让你卖?
【 在 dddyyyet 的大作中提到: 】
: 这就是态度问题,我对没经过验证的药物不信任。
: 我没有必要花这个冤枉钱,就是大夫给开中药我都不要,
: 我为啥要无端试吃中成药呢。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
你给出的例子,不恰恰说明,无论整体论、还原论,都只是一种世界观,都需要结合另外的视角,看世界才能全面立体吗?
既然西医的发展,能够结合中医世界观的长处,那中医的发展,当然也必然可以结合西医世界观的长处。
为什么非要厚此薄彼,陷入彻底肯定和彻底否定的陷阱呢?
【 在 charcoal 的大作中提到: 】
: 纯纯属于在一个个“割裂”的器官看病时拼不过“西医(现代医学)”而“转进”的无赖/无聊做法。
: 整得好像说现代医学就不讲整体了,只会管中窥豹、一个器官一个器官、一个细胞一个细胞割裂地看病。殊不知现代的医学的卫生学、营养学、就是讲整体防疫、调理的。更别说生理、免疫等本身就是跨系统、跨器官的学科。
: 总之不管怎么说,中医就是属于蒙上眼靠臆想的投球,就是偶然命中了也是撞大运,从不敢科学地总结统计一下。
: ...................
--
FROM 125.33.83.*