- 主题:国内将来会不会产类似的争论？
你觉得是q视性用词是因为你已经被互联网污染了，这本来就是个中性词，跟“低收入人群”“低龄人群”有什么区别？
【 在 mmcdxx 的大作中提到: 】
: 当年的争论好像是以世界RR平等结论结束的。但是现在国内经济和技术也发展到相关水平，保不齐会有新的想法提出来，比如当年帝都清理所谓“某端人口”这么带有q视性用词的时候，就感觉世界是一个草台班子。
--
FROM 39.144.248.*
就是因为这个所以才是垃圾人口爆棚，因为有爱国这个最后的庇护所，垃圾流氓无赖就可以肆无忌惮的以这个名义作恶，把社会文明程度往下拉一大截
【 在 ZLLF 的大作中提到: 】
: 也许在国外是垃圾人口。但在国内，穷人很爱国，发自内心的爱国，就这一点就够了
--
FROM 39.144.248.*
“王侯将相宁有种乎”才是最落后的思想，误我中华2000年
这种思想势必造成社会资源的大量浪费，因为只是给底层上升提供了理论上的可能，但一个稳定的社会生态必然是分阶层的，而顶层的配额比率永远是固定的，所以不是说允许全民考公就能实现全民变公，1000个考公的底层，上岸的那1个皆大欢喜，还剩下那999个注定考不上本来应该早早上职校打螺丝摆摊养家的却在考公上浪费了大量时间精力资源，又不能踏踏实实打磨自己的傍身之技，导致封建社会2000年发展缓慢
【 在 Junyang 的大作中提到: 】
: 这思想很落后，阶层固化后企图用基因固化阶层，进循环论证。
--
FROM 39.144.248.*
保持流动的结果就是不断在怪圈里循环打转，典型例子中国两千年的封建社会
你说的那种所谓矛盾积攒的结果，在西欧社会的体现就是爆发了工业革命，吊打世界
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 这个说法本身没有问题
: 但是他的结论，是错的
: 只有保持流动渠道，让双方可以产生流动，才能释放压力，保住大部分精英的利益
: ...................
--
FROM 39.144.248.*
这种初中水平的庸俗辩证法有个p用，几岁了思考能力还停留在这种水平。。
狗这种物种对人的存在延续是必要的吗？一万多种线虫都消失了人类就唇亡齿寒了？笑死。。
【 在 skywalker222 的大作中提到: 】
: 富人最大的财富是穷人，精英最大的财富是底层。
: 事物总是相对的，没有底层哪里来的精英？哲学学到沟子里去了
--
FROM 39.144.248.*
底层的无用人口果然只能拿极端的科幻电影自我安慰了，哈哈哈
【 在 ddb 的大作中提到: 】
: 离开所谓的无用人口，那些精英人口就是渣渣，
: 想想电影2012，那几万幸存下来的权贵，
: 不会种田、不会挖矿，不会打铁、做工。
: ...................
--
FROM 39.144.248.*
你天天靠剥削动植物微生物活着，它们是反抗了还是灭绝了？
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 没有底层，你们剥削谁
--
FROM 39.144.248.*
高棉王朝600年，朝鲜李朝700年，萨珊波斯400年…西欧那些世袭的君主制也都上千年，大量王室现在还在
这才是最稳固的社会
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 清朝接近三百年
: :
--
FROM 39.144.248.*
笑话，你没被吃？你的税都交给谁了？你一个月社保公积金多少啊？
【 在 il15 的大作中提到: 】
: 这里的“精英”的定义就是搞笑的。
: 资本主义制度就是个人吃人的制度，都不配拥有文明之名。
:
--
FROM 39.144.248.*