- 主题:国内将来会不会产类似的争论？
这个说法本身没有问题
但是他的结论，是错的
只有保持流动渠道，让双方可以产生流动，才能释放压力，保住大部分精英的利益
虽然有遗传的影响，但是精英的后代整体还是趋向于智力中位数的
不保持流动，会不断积攒压力，最终倒是系统崩溃
--
FROM 60.29.153.*
嗯，我的意思也就是
要顺应周期率，制定更加稳定的架构
否则，系统崩溃，会导致大量资源损失
【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】
: 人性不会允许这种情况发生，这是为什么王朝逃不过周期律
--
FROM 60.29.153.*
确实
谁也不想被流动下去
所以只能周期律
不过现在各大国基本还算是稳定吧
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 缺人的时候流动，不缺人的时候只需要消灭。。。
:
--
FROM 60.29.153.*
也没那么夸张吧？
高科技移民才多少？
偷渡则一直限制
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你看看美国那么往里移民，人口都没增长。
--
FROM 60.29.153.*
这个观点倒是新奇
不过我觉得关联不太大
【 在 chaogzq 的大作中提到: 】
: 保持流动的结果就是不断在怪圈里循环打转，典型例子中国两千年的封建社会
: 你说的那种所谓矛盾积攒的结果，在西欧社会的体现就是爆发了工业革命，吊打世界
--
FROM 60.29.153.*