- 主题:国内将来会不会产类似的争论？
应该是实行了吧。不然美国怎么可能那样。
【 在 mmcdxx 的大作中提到: 】
: 当年的争论好像是以世界RR平等结论结束的。但是现在国内经济和技术也发展到相关水平，保不齐会有新的想法提出来，比如当年帝都清理所谓“某端人口”这么带有q视性用词的时候，就感觉世界是一个草台班子。
--
FROM 39.152.24.42
问题是人民需要资本主义的那根胡萝卜才能努力工作。。。
。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 历史唯物主义认为，人民才是一切的推动者，这是社会主义和资本主义的根本区别
--
FROM 39.152.24.42
用不上AI吧。工业化就是这样了，只需要很少一部分人维持机器运转就行了。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 大部分财富是由少部分人创造的？以前不知道，ai时代真的会
: 出“奶头乐理论”，即弃置和隔绝那些无用而贫穷的“垃圾人口”，不让他们参与地球文明生活的主流，仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。该理论主张通过提供发泄型娱乐和满足型娱乐，如开放色情产业、制作低质网络游戏、偶像剧等，让底层人群沉醉其中，丧失进取精神和
: 思考能力，从而无法威胁精英阶层的财富和地位。
: ...................
--
FROM 39.152.24.42
难道上下五千年不是一直在统治？
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 中国文化不允许这样的观点。
: 中国人一直相信天生我材必有用。
: 对天道而言，所有的人都只是刍狗罢了，有的聪明点，有的笨点，但都有用。
: ...................
--
FROM 39.152.24.42
我说的是那个胡萝卜是资本主义的手段。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 国家现在这么强，还有几个地方依赖姓资的
--
FROM 39.152.24.42
缺人的时候流动，不缺人的时候只需要消灭。。。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 这个说法本身没有问题
: 但是他的结论，是错的
: 只有保持流动渠道，让双方可以产生流动，才能释放压力，保住大部分精英的利益
: ...................
--
FROM 39.152.24.42
洋为中用很正常。
共为道，资为术。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 如果说手段，那国外姓资的理论上手段更娴熟
: 但是国内国外现在完全是俩样子，所以说，这手段不是核心问题
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.42
FROM 39.152.24.42
你看看美国那么往里移民，人口都没增长。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 确实
: 谁也不想被流动下去
: 所以只能周期律
: ...................
--
FROM 39.152.24.42
没区别都是统治而已。
唯一区别是干不好，前者能理直气壮拉下来，后者不能。
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 就看你用什么看问题的角度去看了。
: 中国文化里不认为是统治，都是在给老天爷干事情，包括国家机器。
: 但宗教国家不一样，就是在替上帝统治人类。
: ...................
--
FROM 39.152.24.42
你可以改名为管理，但都是一回事。
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 看你怎么定义“统治”了。
: 还是有很大区别的。
--
FROM 39.152.24.42