- 主题:只有双盲才叫验证，验证只能是双盲，这还不够孤立片面吗？
你说的口碑，药物能自己说话？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你理解错误。
:
: 验证是对药物而言的，不是人，不是邻居。
--
FROM 57.190.1.*
是的，但是不是也要考虑那些说不立竿见影的呢？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 大家都说某药治疗某病立竿见影，效果一流，请问这是不是一种验证方法？
:
--
FROM 86.98.80.*
说不立竿见影的要具体情况具体分析，说立竿见影的是不是也要如此呢？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 这需要具体情况具体分析，没有调查研究，不能说没根据的话。
--
FROM 83.111.94.*
为什么，说不立竿见影的就要具体问题具体分析，说立竿见影的就不用？
说立竿见影的那些，就确定没骗子？
您这叫强盗逻辑
算了，还脑子。。。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 效果都立竿见影了，还需要具体情况具体分析？
: 抄作业抄习惯了，不会动脑子了？
:
--
FROM 86.98.80.*
噗，你没看过电视购物广告吗？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 都立竿见影把病治好了，你还骂人家是骗子。骗你啥了
:
--
FROM 86.98.80.*