- 主题:知名中医粉公开支持废医验药
你自己不会去查？屠奶奶的青蒿素你都不知道？
另外，双氢青蒿素是中药还是西药？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那你得把问题描述清楚。否则无法分析判断。
:
--
FROM 114.246.237.*
你对你自己的问题，你自己不会问问深度求索
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你自己不会去查？屠奶奶的青蒿素你都不知道？
: 另外，双氢青蒿素是中药还是西药？
:
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
我已经清楚了，但是我认为你不清楚，或者你不敢回答。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你对你自己的问题，你自己不会问问深度求索
:
--
FROM 114.246.237.*
那你也得把句子讲完整，把话说清晰。耍情绪，把责任甩给别人，自己全对，别人全错，这种表述方式的本身，就表明你的思想还存在巨大的问题。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我已经清楚了，但是我认为你不清楚，或者你不敢回答。
:
:
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
我问你的就是，屠呦呦的实验是不是证明了大部分的所谓的古方，实际不含青蒿素， 实际抗疟效果不行？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那你也得把句子讲完整，把话说清晰。耍情绪，把责任甩给别人，自己全对，别人全错，这种表述方式的本身，就表明你的思想还存在巨大的问题。
:
--
FROM 114.246.237.*
中医几千年的发展史，肯定是不断提高疗效的过程，而不是相反
大概率如此，但是有依据吗？现在的经典难道不是最古早的黄帝内经么？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你这是假设，没有意义。
: 中医几千年的发展史，肯定是不断提高疗效的过程，而不是相反。
: 从没实践考察过，是没有什么发言权的。
: ...................
--
FROM 223.104.43.*
那么请你拿出2000年的诊疗把导致肾衰竭，肝肾损伤的副作用依据拿出来。
他们是否在用药前明确告知了患者？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 有没有伤害，两千年的诊疗实践看不出？
: 两千年的诊疗实践看不出，有没有有毒有害物质看不出？
: 有没有有毒有害物质看不出，现代西医检查也看不出肝肾损伤？
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
屠呦呦的实验，只是证明了青蒿素这种成分，对治疗疟疾有特效。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我问你的就是，屠呦呦的实验是不是证明了大部分的所谓的古方，实际不含青蒿素， 实际抗疟效果不行？
:
:
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
你问问ds，从权威文献进步史的角度，中医是如何进步的。
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 中医几千年的发展史，肯定是不断提高疗效的过程，而不是相反
: 大概率如此，但是有依据吗？现在的经典难道不是最古早的黄帝内经么？
:
--
FROM 114.246.239.*
你说的是啥，连主语都界定不清楚，怎么问问题呢？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 那么请你拿出2000年的诊疗把导致肾衰竭，肝肾损伤的副作用依据拿出来。
: 他们是否在用药前明确告知了患者？
:
--
FROM 114.246.239.*