我哪里宣传口了
我说的很清楚
凭啥你说的金算小说
水浒说岳不算小说？
史记 三国志还是正史
里面都有扁鹊 仓公 华佗这样的神医
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 呵呵, 有人对红楼梦中乌进孝年单做研究的,  对里面服饰做研究的. 小说可以写实.
: 我很早以前就跟你说过, 别跟我说话.你还三番五次的哔哔.  
: 我不爱跟宣传口的人说话.
: ...................
--
FROM 117.129.57.124

你自己搜，不归我管
你连朱砂都能搜出来，怎么红枣搜不出来？
你这是良心坏了
反正在孙思邈看来，你说的朱砂，根本就不能吃
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 别废话，把你吃的药批号贴上来
: 孙哪是反对吃丹，他反对滥吃
--
FROM 117.129.57.124

没去看过中医，就有发言权了？

上千年实践过的东西，自己亲自体验一下，风险不大。建议得个小病，去看看中医体验体验，然后再发言。这样比较有科学精神。


【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 我个人觉得华佗的那几个事例实在说明不了什么?
: 刮骨疗伤你是怎么相信的? 没抗生素怎么可能?
: 战场上将死之人, 硬抗下来的想必比华佗救治的人还多.
: ...................
--
FROM 125.33.83.*

中药部分有效，肯定是没有疑义的，但是要把其中真正有效的那部分药筛选出来
双盲实验是科学，科学是可以检验任何医药的。
即使是病后的调理，同样可以通过双盲实验检验。
特别欢迎相关的高质量论文和研究。
现在的中医院本质上已经不是中医院，是披着中医外皮的现代医院。


【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 别把你的二极管思维强加给我。我从来不是什么中医粉，更从没讲过要废医验药。我讲的是你根本不理解科学领域的双盲实验的前提条件是什么，非要往中医中药上生拉硬套。
: 自己先把双盲实验的来龙去脉、前提和局限，搞搞清楚吧。转圈丢人，认知残疾吗？
: 我讲的是，中医、中药和西医、西药各有优点长处，也各有局限和短板，要善用其长而避其短，不能彻底肯定一方否定另一方。你用中医中药治疗癌症，那是你自己脑子糊涂；但你可以用中医中药在西医西药治疗癌症后调理身体。
: ...................
--
FROM 117.27.189.*

你这个主要观点是没问题的。但是，想过没有，中医诊病的依据，是身体系统，有些内因，用双盲还不好描述，难以统一在一个标准上。这是很多中医中药难以用双盲检验的根本原因。

另外，中医和中药不是两套体系，中药的君臣佐使，是受中医理论指导的。在所有古代医学里，只有中医有指导理论，这和藏医、苗医学根本不同。

包括西医在内的现代科学，通过穷追病原的方式，取得了巨大的成功，这是公认的事实。中医要进步，肯定要和西医和科学相结合，但不能否定中医和中药的有效性喝方法论意义。特别是，科学如今已经将物质本源追溯到夸克，还是不能彻底解释世界，已经开始在系统科学方面加力研究了，并且在解释行星大气动力学方面取得了进展。这说明系统科学仍然具有强大的生命力。中医跟上这些发展变化是必须的。中医中药有一天一定能用现代系统科学重新解释人类机能，面目也必然一新。


【 在 micat 的大作中提到: 】
: 中药部分有效，肯定是没有疑义的，但是要把其中真正有效的那部分药筛选出来
: 双盲实验是科学，科学是可以检验任何医药的。
: 即使是病后的调理，同样可以通过双盲实验检验。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*