- 主题:中医、五行到底是不是科学
科学也是经验的。没有广义相对论之前,你还认为牛顿第二定律是真理呢
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 这些东西跟二十四节气一样,是一种经验总结
: 在有些地方,24节气非常准。在大多数地方,不准。
: 中医、五行也是经验总结。有准的地方,也有不准的地方。总体来说是粗糙且模糊的。中医、五行并不是完全胡说八道,但他们不是本质性的科学原理,只是对表象的总结。
: ...................
--
FROM 39.144.43.*
科学也是经验的。没有广义相对论之前,你还认为牛顿第二定律是真理呢
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 这些东西跟二十四节气一样,是一种经验总结
: 在有些地方,24节气非常准。在大多数地方,不准。
: 中医、五行也是经验总结。有准的地方,也有不准的地方。总体来说是粗糙且模糊的。中医、五行并不是完全胡说八道,但他们不是本质性的科学原理,只是对表象的总结。
: ...................
--
FROM 39.144.43.*
现代科学也是经验主义,更过分的弦理论,根本无法被实验证实。
【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 是经验科学
: 但是和现代科学比起来,原始,粗糙
: 实际效果上,差N条街都不止
: ...................
--
FROM 39.144.43.*
科学不需要证伪,你发现现有理论解释不了,或者跟现有理论相背的,你提出个新理论就行。用牛顿定律解释水星劲动,比实际差好几倍,牛顿理论经过了证伪,然后呢?你能说牛顿理论是错误的,不科学的?
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: 科学还是非科学,“证伪”是金标准。科学与非科学的界限,并不像你们想象的那样模糊。
: 相对论经过了证伪,
: 牛顿力学也经过了证伪
: ...................
--
FROM 117.136.8.*
中医也符合你说的这个
【 在 tjzw 的大作中提到: 】
: 文盲,现在牛顿定律依然成立, 和广义相对论不矛盾,只是适用条件不同
--
FROM 39.144.106.*
全世界都信宗教,宗教是错的?
【 在 max2010 的大作中提到: 】
: 弦理论是一种试图统一量子力学和广义相对论的理论,若未来出现以下现象,可能证明弦理论是错误的:
: o 发现特定粒子:宾夕法尼亚大学的研究人员发现了一种名为“五重态”的特殊粒子结构,如果在大型强子对撞机(LHC)上探测到五重态,将意味着当前的弦理论模型是不完整的或错误的,因为在任何已知版本的弦理论中都无法产生这种粒子模式。
: o 未发现预测粒子???:弦理论的某些版本预测在特定能量下会产生迷你黑洞,且黑洞会经由霍金辐射瞬间衰减。如果在大型强子对撞机等实验中,在相应能量范围内始终未探测到迷你黑洞能量衰减的信号,也会对弦理论构成挑战。
: ...................
--
FROM 39.144.106.*
要错都错。宗教影响全世界,比中医大多了。你咋不去拯救世界。
【 在 max2010 的大作中提到: 】
: 我在问你,因为都无法被推翻,所以中医理论跟宗教有区别吗,这句话里提到谁对谁错了?
: 还是说,你默认它们都是错的?
:
--
FROM 39.144.104.*