中医同样有客观标准，中医理论很清晰的通过唯相的方法加以描述。中医的疗效是确切的，这毫无疑义。之所以不能通过检验科学的双盲实验加以检验，这并不是中医的问题，而恰恰是科学的问题。科学还不能准确衡量身体系统的整体性状态，没办法与中医理论对齐。

只要根据中医理论对症，中药的疗效当然是确切的。不可能相同症状，治疗甲有效，治疗乙就无效了。不要找路边的赵瘸子李拐子看中医，不要去药堂看病抓药，有病去正规医院。江湖骗子打着中医旗号行骗，不代表中医不行，只能说个别人的脑回路不够用。


【 在 chinawangxs 的大作中提到: 】
: 人体的确是复杂的，大部分问题现代医学照样无能为力，好多问题也不能合理解释原因。但现代医学有个好处，那就是对于某些疾病，它的疗效是确切的，无论是实验室的证据，还是病人体征的指标。传统医学仅能通过病人的感觉，但是这个感觉吧，随机性，主观性太强了。
--
FROM 221.216.116.*

这是哪个医院跑出来的  
  
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
:  诚然，中医是基于朴素唯物论的体系，但片面肯定西医、否定中医，则最终必然彻底倒向机械唯物论，在拥抱唯物方向最新发展成果的同时，丢弃了当代系统论中最重要的辩证思想，与唯物辩证理念完全脱节、背离。这导致，虽然言必称科学，行却完全丧失科学精神，个人认知水平还停留在牛顿时代的17xx年。
:  
:  内在思维方式的简单、初级，只能处理静态和线性的场景，不能处理动态和非线性的情况，只会踢定位球，不会凌空抽射，现实生活中就必然无法正确处理各种持续演变的复杂情况，也就必然不被重视，必然卢瑟。
:  
--
FROM 113.143.218.*

最近在听徐文兵和梁冬的对话，说中医是起源于道家。中医不能完全按照现代科学的角度去看，从道家或哲学的角度去看更容易理解。不管中医的医生靠不靠谱，单说中医的理论体系，还是能够做到完全自洽的，非常的辩证唯物主义。而且中医很强调人和自然环境的关系。之前对中医完全不信，现在觉得非常有意思，里面包含了很多中国古人的思想结晶，很多事情其实古人都琢磨明白了

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
:诚然，中医是基于朴素唯物论的体系，但片面肯定西医、否定中医，则最终必然彻底倒向机械唯物论，在拥抱唯物方向最新发展成果的同
--
FROM 39.144.79.*

你个贱种，父母不教育你吗，还是他们教坏了你
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 你就是最典型的非此即彼二极管，既蠢又坏。
--
FROM 124.207.9.*

嘴脏的过街老鼠不要以及推人，你吃了吐是自由。
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 你的食物，喷给你，管饱
--
FROM 125.35.85.*