- 主题:说中医不行的，全是辩证法和系统论没整明白的学渣
您说的靠谱
【 在 zhplat 的大作中提到: 】
: 中医粉骂架和扯淡是很厉害的，劝你别招惹，那些啥X是没有逻辑可言的
:
--
FROM 124.207.9.*
所以经验不需要研究，还是你分不清经验与经验主义？或者你说说啥叫经验主义？怎么认定都是经验主义？根本闪烁其词，你看过反对经验主义么？最简单的一个问题，经验主义是谬误么？
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 你们中医研究探索啥了你给讲讲，不都是些经验主义吗
--
FROM 125.35.85.*
所以研究啊，你们中医也不接受研究啊
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 所以经验不需要研究，还是你分不清经验与经验主义？或者你说说啥叫经验主义？怎么认定都是经验主义？根本闪烁其词，你看过反对经验主义么？最简单的一个问题，经验主义是谬误么？
--
FROM 106.120.101.*
禁止中医研究、发展的，反而是中医黒。中医是客观存在，即便谬误也是客观存在，不是属于谁的，一张嘴就露怯。
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 所以研究啊，你们中医也不接受研究啊
--
FROM 125.35.85.*
你们中医连吃进去有什么效果 有什么不好的效果都弄不清，双盲实验都不敢做，就剩玄学了
来，你讲讲中医的研究，翻古籍？
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 所以经验不需要研究，还是你分不清经验与经验主义？或者你说说啥叫经验主义？怎么认定都是经验主义？根本闪烁其词，你看过反对经验主义么？最简单的一个问题，经验主义是谬误么？
--
FROM 106.120.101.*
你承认不清楚还妄下结论，是不是自己抽自己？
双盲试验的全称都不知道吧？双盲试验说成什么实验，根本没有常识，一张嘴就露怯。神化一种统计分析方法，其实是不学无术，不求甚解的表现。当然可以讨论，也讨论过，但对于你，还是有些常识再讨论双盲吧。
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 你们中医连吃进去有什么效果 有什么不好的效果都弄不清，双盲实验都不敢做，就剩玄学了
: 来，你讲讲中医的研究，翻古籍？
--
FROM 125.35.85.*
通俗也至少得是人类的语言前提下才能讨论通俗，这么基本的语言学原理都不懂还讨论哲学呢
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 我就说你们连点基本的哲学概念都没有嘛。就这么通俗的阐述，都不能理解，我真服了！
【 在 yulian2018 的大作...
--
FROM 146.70.250.*
你就说说你们中医为啥不敢做啊，你们中医神教怎么都跟疯狗似的，这是中药吃多了？
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 你承认不清楚还妄下结论，是不是自己抽自己？
: 双盲试验的全称都不知道吧？双盲试验说成什么实验，根本没有常识，一张嘴就露怯。神化一种统计分析方法，其实是不学无术，不求甚解的表现。当然可以讨论，也讨论过，但对于你，还是有些常识再讨论双盲吧。
--
FROM 106.120.101.*
到底哪句话你不能理解啊
【 在 yulian2018 的大作中提到: 】
: 通俗也至少得是人类的语言前提下才能讨论通俗，这么基本的语言学原理都不懂还讨论哲学呢
:
--
FROM 125.33.83.*
双盲的前提，是单一药物。中医是复方，怎么双盲？
中医不能双盲，症结不在中医，而在科学。现代科学把中药有效成分提纯出来，中药当然可以双盲。
屠呦呦医学诺奖就是这么得的！
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 你们中医连吃进去有什么效果 有什么不好的效果都弄不清，双盲实验都不敢做，就剩玄学了
: 来，你讲讲中医的研究，翻古籍？
--
FROM 125.33.83.*