- 主题:农村重男轻女是有道理的
男的是因为打仗死的多，战争难道是为女的打的？这也要怪到女人头上？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 古代 男的死亡率高呗 毕竟穆桂英没几个
: 现在也是 就是好了很多
--
FROM 111.201.47.*
理性一点 如果是女人打仗那么死的就是男婴了
这种生理性的差异在脑力社会 自然会扭转
农村重男轻女的历史局限性 现在农村生闺女的那是老让人羡慕了
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 男的是因为打仗死的多，战争难道是为女的打的？这也要怪到女人头上？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 202.122.36.*
转进了？
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 这点上还是比不上古老的东方大国的，东大的三纲五常杀女成风，谁也比不上
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.147.236.*
…谁说女儿不养老的，我老公奶奶是四个女儿两个儿子轮流，她以前对女儿们也很好
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 很多人不分青红皂白就把这个归为陋习，却从来不深究原因
: 农村基本都是儿子养老，女儿基本不养老的。一方面是女人本身就普遍缺乏给父母养老的意识，另一方面婆家也未必愿意承担这个责任。
: 所以农村人重男轻女是很正常、很合理的心理。因为农村基本没有养老金，老人需要依赖儿子养老
: ...................
--
FROM 123.113.12.*
b脸话真难听
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 都已溺女婴了，还听不得说几句溺女婴。又坏又怂。怎么男性就那么金贵那么需要被保护脆弱小心灵呢？
: 女婴失去的只是生命。男性听到的可是伤害他们脆弱小心灵的血淋淋事实啊。而且她们并不给穷男繁育后代只不过给地主备姨太太而已，不给穷男繁育后代凭啥活下去凭啥指责溺女婴行为呢？
--
FROM 125.119.104.*
生产力决定生产关系，社会存在决定社会意识。
--
FROM 183.192.136.*
以前有轮船？以前出海是极其危险的事。但凡有几亩薄田谁愿冒着风险出海去异国他乡？去异国他乡是容易的事？搞不好就送命。当下人吃饱喝足了，那能理解？
【 在 xiaohua1 的大作中提到: 】
: 福建不一定是最苦的，只是他们方便出海而已
--
FROM 39.189.42.*
现在也一样，女人智商低
问题出在政策优待
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 都是从利益出发考虑的，古代都是农耕生活，男人力气大，干活厉害。还有就是家族男人多，在村里也没人欺负传宗接代也是一个重要的 ...
--
FROM 144.202.123.*
这是计划声誉造成的
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 有啥正面意义？弄死一堆女婴，男的一堆光棍- 来自 水 ...
--
FROM 144.202.123.*
乌克兰征兵就没人提女权
中国现在体制内外女权已经形成一个类似民主党的组织
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 这就纯胡扯了，战争消耗的是男丁，看看乌克兰现状就知道农村为啥要男孩了。古代战争为啥都是把男丁屠掉留下小孩和妇女，没有男人 ...
--
FROM 144.202.123.*