你干脆让国家出个法律，把渣男都判死刑得了。
文章和马伊琍婚姻里事情我不评判，我没有说文章做的都对。
我讲的是离婚后的事。
婚姻里对错，离婚了就翻篇了，各自重新开始，马伊琍非要毁了文章。
婚姻里有哪些事情是要在离婚后还要追究责任的？
你要觉得文章和马伊琍离婚还不够，那你还想怎么处置文章，要文章以死谢罪吗？
【 在 deadbad 的大作中提到: 】
: 我觉得马伊琍做的挺对啊，当年文章自己发文出来悔过，说要回归家庭。这家伙出轨还是在孕期，这种简直渣男中的渣男了。这有啥好洗的？你作为女人生过孩子吗？生过孩子绝对不会洗地孕期出轨的渣男
--
FROM 39.144.89.*

公众人物名人管不住下半身还没有死硬的后台，有替洗地的也白搭。只有后台够硬有用，业务硬都没有用，参见林丹。
下半身问题被捅出来，连钢琴都直接糊掉，别说这群演员明星了。所以文章糊了根本不能怨马伊琍。

【 在 deadbad 的大作中提到: 】
: 说实话，女的替孕期出轨的渣男洗地还挺少见的，除了本身也是小三，惺惺相惜，想不出来有啥理由了
--
修改:riverbyhill FROM 124.64.23.*
FROM 124.64.23.*

是的啊
但是马伊琍不也应该受到舆论和道德的审视吗？
法律是底线，马伊琍这种报复心极强的人，即使其手段合法，但其行为也依然为人所不齿，不是一个正常离婚的人所为。
社会的主流观点我相信就是：离婚就是翻篇，一别两宽各自安好，还追着不放处心积虑报复，也就少部分人能接受。
【 在 miaomiao0505 的大作中提到: 】
: 我一向不赞同因为艺人私德而封杀该艺人，尤其不赞同封杀其作品，主张艺德、私德应该分开来看。
: 但是就这件事情，站在马伊琍的立场，她的所作所为也无可厚非（我并不清楚她做了什么，你坚持认为是她背后操作的结果，权且认为你说的可能是真的），那是他们两人之间的恩怨，只要不违法，怎么让自己出气全凭各人能力手段。
:
--
FROM 39.144.89.*

你行啊
婚姻里要阉割，这和女人要受geli之xing有啥区别。
更没有人敢结婚了。
爱了就结婚，不爱了就离婚，这不好吗？
非得用刑，维护婚姻。你是男的还是女的，对婚姻维护太强了，婚姻能给你带来多大的利益和保障，还要用大刑维护婚姻。
【 在 deadbad 的大作中提到: 】
: 国家出这法律干嘛，又不是旧社会。现在这种失德艺人已经受到惩罚了，文章事业一落千丈，姚晨没戏拍，上综艺都被删，这就是公序良俗懂吗？人民的选择，我挺满意这个社会的道德观的，这两人现在的处境都是自己作的，挺好的。
: 至于马伊琍离婚后有啥作为，我觉得孕期出轨应该化学阉割，所以文章没被阉，就是事业受打击，不错啦
--
修改:chenhui2000 FROM 39.144.89.*
FROM 39.144.89.*

离婚多要点财产不就行了。
马伊琍肯定在离婚时已经让文章大出血了。
两人谈好了离婚才离的。
你觉得马伊琍同意离婚的时候以她的腹黑会轻易放过文章？
离婚时马伊琍要多少财产文章吃了多大亏，我都觉得公平。但是签了离婚协议离了婚，还继续纠缠报复，就不齿。
马伊卡当然可以这么做，但还想树牌坊，我当然不赞成。
【 在 miaomiao0505 的大作中提到: 】
: 不是当事人，就不知道所受伤害有多深，有什么权力要求人家必须得大度、或者大度到什么程度呢？
: 像你说的，不爱了就离婚一别两宽，这当然没问题，但是文章并没有选择离婚而是婚内出出轨，显然是伤害到了马伊琍的；那你凭什么就要求马伊琍一别两宽，不能有任何报复行为呢？大部分人都做不到分了就算了吧？大部分人没有报复并不是大度，只是没有能力报复而已。
:
--
FROM 39.144.89.*