- 主题:重发：暖气漏水事发时的情境，补充一下事发背景
如果你楼上滴水一整夜你都不去找，到早上也只破了块墙皮，你找多少人去撬楼上的门，邻居都是可能挑理的。甚至邻居不在家，你把邻居家门撬了，事后邻居也可以说你们是入室盗窃。
jc不开执法记录仪、你没有录像证明漏水的严重情况，就没有证据证明你们的行为是合理的，也没法证明她的亲妈同意。你以为闹上法庭，楼上的亲妈会给你作证？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 在一般社会认知里，这些就是她不愿意开门的实证，不信你街上随便找几个人问问。
: 如果我楼上漏水，在ta亲妈到场见证下由警察实施撬门进入，我不觉得ta能挑出什么理来。
--
FROM 123.127.143.*
285171这帖30楼（完整链接贴不了），她说她姑她妈都可能同意撬门。后面32楼说那俩不在意她的感受。中间你还回了她。
讨论那俩同意撬门的前提显然就是：她不想开门，哪怕她姑她妈同意开门。不然何必撬门？
她的感受很明显就是不想开门，别人也不能撬门。撬门就是违背了她的感受。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 她是不是根本不想开门没有实证。
: 任何人撬门进去，都必然说对方不想开门。
:
--
FROM 115.171.244.*
这些都是没任何意义的讨论。
法律没有任何地方规定，撬门需要里面人的亲属同意、要业主同意。
但是法律明确规定了jc执法要带执法记录仪。
结果jc不开执法记录仪，把人家妈找来、跟着问人姑姑，有毛线用？
没执法记录仪，庭上老太太一句jc叫她就去、她不知道啥情况，就废了
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 285171这帖30楼（完整链接贴不了），她说她姑她妈都可能同意撬门。后面32楼说那俩不在意她的感受。中间你还回了她。
: 讨论那俩同意撬门的前提显然就是：她不想开门，哪怕她姑她妈同意开门。不然何必撬门？
: 她的感受很明显就是不想开门，别人也不能撬门。撬门就是违背了她的感受。
: ...................
--
FROM 123.127.143.*
你怎么知道一整夜都没去找？别自己加工细节。怎么可能不上门找自己叫警察的。
你也知道有亲妈在场同意不好挑理，只能拿"亲妈不同意作证"说事吧？我们现在讨论是基于lz说的事实，你别加戏啊。再说即便亲妈不同意作证，有证人，有小区监控，法庭也会采信的。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 如果你楼上滴水一整夜你都不去找，到早上也只破了块墙皮，你找多少人去撬楼上的门，邻居都是可能挑理的。甚至邻居不在家，你把邻居家门撬了，事后邻居也可以说你们是入室盗窃。
: jc不开执法记录仪、你没有录像证明漏水的严重情况，就没有证据证明你们的行为是合理的，也没法证明她的亲妈同意。你以为闹上法庭，楼上的亲妈会给你作证？
:
--
修改:jordy FROM 122.97.148.*
FROM 122.97.148.*
你想象多少对方不好挑理的理由
都没有老老实实遵守法律、依法办事有意义
你以为法律是在保护被撬门的那个？
错了，恰恰保护的是需要撬别人门的和执法者自己
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 你怎么知道一整夜都没去找？别自己加工细节。
: 你也知道有亲妈在场同意不好挑理，只能拿"亲妈不同意作证"说事吧？我们现在讨论是基于lz说的事实，你别加戏啊。再说即便亲妈不同意作证，有证人，有小区监控，法庭也会采信的。
: :
--
FROM 123.127.143.*
有没有遵守法律不是你判定的，我个人觉得警察撬门入内并没有违反法律。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 你想象多少对方不好挑理的理由
: 都没有老老实实遵守法律、依法办事有意义
: 你以为法律是在保护被撬门的那个？
: ...................
--
FROM 122.97.148.*
有毛线用？
撬门入户，不开执法记录仪，
楼上就主张家具家电损坏，
你就给人修吧。
你不会以为jc会替你出这个钱和力吧？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 有没有遵守法律不是你判定的，我个人觉得警察撬门入内并没有违反法律。
--
FROM 223.104.40.*
你不用脑补警察说是我不开门撬门的，
我给了我微博，
那里面有派出所副所长录音
录音就是说，
是因为我妈妈在所以撬门的。
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 在一般社会认知里，这些就是她不愿意开门的实证，不信你街上随便找几个人问问。
: 如果我楼上漏水，在ta亲妈到场见证下由警察实施撬门进入，我不觉得ta能挑出什么理来。
--
FROM 60.253.130.*
你在说什么时候是lz这个案例吗？再说一次，有亲妈见证。
你先搞清楚lz是什么权利受到侵害，如果是财产权，像损坏家具这种，亲妈同意在法律上并没有瑕疵。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 有毛线用？
: 撬门入户，不开执法记录仪，
: 楼上就主张家具家电损坏，
: ...................
--
FROM 122.97.148.*
亲妈啥时候同意你们损坏家具家电了？
有证据吗？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 你在说什么时候是lz这个案例吗？再说一次，有亲妈见证。
: 你先搞清楚lz是什么权利受到侵害，如果是财产权，像损坏家具这种，亲妈同意在法律上并没有瑕疵。
--
FROM 222.129.128.*