她前面说过了，她姑姑已经通过遗产官司获得了所有权。而且她爷爷奶奶的房产，也不能找她妈妈来啊，找她爸还说得过去一点。

另外，住户既然说了她妈妈不是户主，正常操作不是应该问住户户主是谁、联系方式是什么吗？

找住户的妈不是瞎搞？


【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 根据你的描述，房子的所有权目前悬而未决，
: 属于你的某个（或者某几个）母系长辈，不是你。
: 至于使用权，你有所有长辈的授权么？有合同么？有爷爷的遗嘱么？如果没有，你的使用权缘自哪里？
: ...................
--
FROM 222.129.128.*

既然收益极大，那就更应该赔偿她的损失了。

门修好、钥匙给她，赔礼道歉、并且把精神损失费打她卡上，

这些基层做到了吗？

做到了确实可以不说啥了。

【 在 one23 的大作中提到: 】
: 出了情况独自一人不敢面对面与家属和公职人员沟通的情况下，大家很容易怀疑其精神状态异常，这推理是合情理的。
: 基层乱来的确实很多，但具体到她这事，我站基层一边，损失极小收益却极大，损失的是一个破门和所谓的隐私但却能排除可能的严重后果，非常划算
--
FROM 222.129.128.*

第一，她选择修与不修也是在确认漏水原因后再选择，而确认漏水原因是需要进门检查的。现在不进门只是把总闸关上只是推测是暖气管漏水，没有排除其他原因，有可能是给水管漏水呢，那样的话，还要把自来水总闸也关死，她还能住吗？
二，作为公民，在楼下邻居收到她家漏水影响的时候，第一时间配合排查，消除影响，是她的义务，不是可配合不可配合，是应该配合，必须配合。
三，她不是房主，屋子里的设施发生故障，她无权决定不修，而是要尽量配合维修，否则就损害了房主的利益。

【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 她可以不需要修好，她选择不用暖气、甚至干脆不住了，都行。  
:  
: 并不是她必须开门，或者可以撬门进去。  
: --
--
修改:ptco FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*

原来是耍流氓
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 收益都落到她头上啦
: 比如排除她情绪异常的情况下的自我噶段
: 排除她情绪异常情况下的故意为之导致后续造成更大的损失
--
FROM 222.129.128.*

阀门都关了，暖气不用了。她把室内暖气直接都砸了重装都可以。

凭啥必须要确认漏水原因？

你这就是把自己认为的东西强加在别人身上。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 第一，她选择修与不修也是在确认漏水原因后再选择，而确认漏水原因是需要进门检查的。现在不进门只是把总闸关上只是
--
FROM 222.129.128.*