问这个人虽然不是房主，但是是前房主的女儿，现住人的妈，属于最直接关系人了，有她同意撬，一点问题都没有。有法律问题也是现房主和她妈的财务损失问题，跟警方，街道一点关系都没有。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 这不是扯淡？难不成他们几年不收物业费？
: 再说，房主去世了信息没更新。就可以自己找个不是房主的人同意撬锁是吧？
:
--
FROM 114.246.236.*

在房主带领下可以撬门。她这个是房主去世了，所以房主的孩子带着撬门。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 警方无手续撬门正常么？
: 居民不开门和警方无手续撬门，哪个更不正常？真的捡软柿子捏啊
: 都说抓大放小，这版里怎么净是抓小放大的呢？说白了不开门只影响极少数极少数人，无手续撬门可是可以影响到每一个人
--
FROM 111.162.48.*

这就是基层对法律的曲解和自以为是。
这个妈根本没有抚养过她，这个房子的房主、也就是她姑姑才是抚养她长大的人。
警方和街道凭什么把一个根本不共同生活的妈找来，脑补这是最直接的关系人？

何况哪条法律规定，父母同意可以撬成年子女的门了？把贵妇们的公婆找来撬贵妇家门可以吗？把直男的岳父母找来撬他们家门可以吗？

这就是基层最大的毛病。各种脑补发明法律。唯独不肯按照法律规定，去尊重当事人本人的意见。

【 在 niuya 的大作中提到: 】
: 问这个人虽然不是房主，但是是前房主的女儿，现住人的妈，属于最直接关系人了，有她同意撬，一点问题都没有。有法律问题也是现房主和她妈的财务损失问题，跟警方，街道一点关系都没有。
: :
--
修改:cccccciiiii FROM 222.129.128.*
FROM 222.129.128.*

另外你搞错了，外面这个人不是前房主的女儿，是前房主的儿媳妇。

你是老人，儿子去世，把房子留给了女儿。你女儿借给你孙女住。你会希望儿媳妇有一天登门撬锁、抢你女儿的房子吗？
【 在 niuya 的大作中提到: 】
: 问这个人虽然不是房主，但是是前房主的女儿，现住人的妈，属于最直接关系人了，有她同意撬，一点问题都没有。有法律问题也是现房主和她妈的财务损失问题，跟警方，街道一点关系都没有。
: :
--
FROM 222.129.128.*

不如问问lz是欢迎你还是欢迎我呀

【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你能给楼主解决什么问题？
--
FROM 222.129.128.*