- 主题:更新:暖气事件最新进展之与居委会沟通经过(一)
这肯定不违法啊!
你好好查查法律吧……
现在是警察违法的问题!
因为如果非要强行撬门进入,
也是有法律流程的啊,
警察要在执法记录仪的记录下,
告知屋内的人他们因何事由要强行撬门进入,
不然就是违法的啊!
我现在也没有这个流程啊!
【 在 W760 的大作中提到: 】
: 肯定违法啊,要不警察敢叫人破门而入
--
FROM 60.253.145.*
我不开门也不违法啊!
我不开门也在解决漏水问题了啊!
而且我没有说不让检修暖气啊,
我说等房主来了一起解决啊!
我有拒绝检修暖气吗?
既然没有拒绝,
不就是等一等房主的事情吗?
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这个事,如果你第一时间就开门配合,就不会有后面的撬门。你总强调他们无权撬门,却不反思他们为什么撬门?王付所长说的一句话很重要,你人在家里为什么不开门?这是关键。
: 你总说,你不开门不违法,但是,当有必要进屋检修漏水的时候,你无缘无故不开门配合维修是错误的,就算没到违法的程度,也是错误的做法。
: 你自己有错在先,不能认识到错误,却总找别人的不是,这也是错误的。
: ...................
--
FROM 60.253.145.*
1、
你怎么判断的是我家阀门坏了?
太可笑了!
是你上我家进门检修的吗?
不是的话,
你在怎么判断的是我家阀门坏了?
那你现在就是在扯淡啊!!!
2、
我没有拒绝进门检修,
怎么进门检修应该跟我协商,
不应该撬门!
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 1,不开门解决不了漏水的问题。是你屋里的阀门漏了,不是总闸漏了,不进屋检修怎么彻底解决?
:
: 2,维修漏水不需要房主在场。你可以说房子不是我的,怎么修,钱怎么算需要经过房主决定,你定不了。但是,这都是进门检查以后,确定故障原因以后的事,而进门检查,不需要房主在场,你完全有权也有义务让工人进来检查。
: ...................
--
FROM 60.253.145.*
那你也试试被强行撬门进入就知道了啊!
而且,
如果今天这件事情就这么过去了,
那以后任何我的亲属都能找个理由撬门进来了。
特别是,
他们还擅自给我换了锁,
我妈私自拿走一把钥匙都没告诉我!
我妈妈跟这个房子没有关系,
她不应该有我房屋的钥匙!
不是亲戚或者什么人,
找个理由就能对别人的住所为所欲为的,
把以后住在里面的人还怎么住啊!
而且他们进屋以后还把我房间搞乱了,
本来我的房间就乱,
但是乱中有序,
弄乱了以后,
算是彻底乱了。
【 在 xumm 的大作中提到: 】
: 多大事?
: 如果在丑国
: 就破门而入击毙了
: ...................
--
FROM 60.253.145.*
我说要等房主来一起解决啊!
在我之前我有权利不开门啊!
【 在 duxuan100 的大作中提到: 】
: 你不是抑郁症开门都费劲吗,跟居委会扯皮怎么这么痛快?
--
FROM 60.253.145.*
那你的阅读理解是什么啊?
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 别讨论了,你的阅读理解明显不及格
--
FROM 60.253.145.*
检查喝维修是两件事情,
不要混为一谈好吧!
当热力工作人员判断当场需要大修,
但是维修方案需要定夺的时候,
是不是只有房主能做主???
这就是为什么当控住单独入户的暖气水独立阀门关闭以后,
已经确定不会造成更大的损失的情况下,
需要房主到场一起解决的问题了。
因为我不是房主,
我没有办法定夺如果暖气需要维修,
应该怎么修?
同理,
我妈妈也没有合法的身份去定夺这些事情。
涉及房屋的问题,
都需要房主做定夺的,
只有房主有这个权利……
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 第一,她选择修与不修也是在确认漏水原因后再选择,而确认漏水原因是需要进门检查的。现在不进门只是把总闸关上只是推测是暖气管漏水,没有排除其他原因,有可能是给水管漏水呢,那样的话,还要把自来水总闸也关死,她还能住吗?
: 二,作为公民,在楼下邻居收到她家漏水影响的时候,第一时间配合排查,消除影响,是她的义务,不是可配合不可配合,是应该配合,必须配合。
: 三,她不是房主,屋子里的设施发生故障,她无权决定不修,而是要尽量配合维修,否则就损害了房主的利益。
--
FROM 60.253.145.*
主贴里已经写了啊,
看清楚点:
“不过我姑姑已经赢了取得了这套房产大部分产权的官司,
并且之前处理这套房屋各项事宜留在小区那里的信息也是她”
我爷爷家人叫父系长辈,
不是母系长辈啊!
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 根据你的描述,房子的所有权目前悬而未决,
: 属于你的某个(或者某几个)母系长辈,不是你。
: 至于使用权,你有所有长辈的授权么?有合同么?有爷爷的遗嘱么?如果没有,你的使用权缘自哪里?
: ...................
--
修改:kisspanda FROM 60.253.145.*
FROM 60.253.145.*
第一,
你还是在混淆检查和维修这两件的。
第二,
我没有拒绝检查和维修,
只是在联系房主。
第三,
法律没有规定,
因为需要检查和维修就可以撬门强行进入。
不要搞浑水摸鱼那一套好吧!
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 没进屋检查就不能确认漏水的真正原因,只能是推测。
: 第一时间放工人进屋检查漏水真正原因是你的义务,你应该开门配合,没有理由不开门。
: 如果你怀疑门外的人是歹徒,编造漏水事实诱骗您开门进而图谋不轨,考虑到你的健康状态,我完全能够理解。但是,当你知道门外有你母亲,她也给你发了漏水照片了,你也打110核实了,门外的是真警察,此时你依然拒绝开门,就没有道理了。进屋排查原因是必要的,不是可有可无,等房主在场才能开门是不必要的,是可有可无的。
--
FROM 60.253.145.*
她不是房主,
也不是居住在这里的人,
这就是违法,
不要洗成执法瑕疵……
【 在 septem 的大作中提到: 】
: 首先不构成刑法层面。
: 警察是在屋外楼主母亲的许可下开门的。
: 这一系列行为中的瑕疵不足以将行为定性到非法闯入。
--
FROM 60.253.145.*