从你在本版的言行看，你没有行为能力，还是让你家属来发帖吧

我提醒你是为了你好，收益都落到你头上啦

【 在 one23 的大作中提到: 】
: 有理说理，你说当时那个情况如何排除我刚才说的那两种情况
: 不要说理说不过扯扣帽子的耍流氓操作
--
FROM 222.129.128.*

你好歹把另一方找出来说话，再指责别人只听一方

另一方压根就没上来，我不听当事人描述自己家的情况，听你脑补不是搞笑？


【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 听一方的说法就断案，你还真有自信。
: 而且还是在这个版，呵呵。
--
修改:cccccciiiii FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*

写这么长，真是辛苦你了，足见你脑子很混沌。

“必须”、“应该”都是有先后的。

法律的优先级高于道义的优先级，刑法的优先级高于民法的优先级

楼下发现漏水， 要求楼上配合，楼上的应该配合、必须配合，只是道义和民法层面的，不配合只要承担民事赔偿责任即可。

未经主人允许，不得闯入私宅，这是刑法层面的。因为别人对自己的民事侵权，就动用刑法方面禁止的更为严重的侵权行为，并且为这种行为鼓掌叫好，这是非常蠢坏的。



【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 看我完整的回复
--
修改:cccccciiiii FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*

你父亲呢？


【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
:  主贴里已经写了啊，
:  看清楚点：
:  “不过我姑姑已经赢了取得了这套房产大部分产权的官司，
: ...................
--
FROM 123.127.143.*

这就是你脑补别人家事儿了

从lz描述的经过和她家房产官司的情况，lz的妈妈和她、她父系的亲属之间有矛盾，甚至她妈妈在觊觎小姑子的这套房子

这个妈妈在外面，lz当然更不会开门


【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 没进屋检查就不能确认漏水的真正原因，只能是推测。
: 第一时间放工人进屋检查漏水真正原因是你的义务，你应该开门配合，没有理由不开门。
: 如果你怀疑门外的人是歹徒，编造漏水事实诱骗您开门进而图谋不轨，考虑到你的健康状态，我完全能够理解。但是，当你知道门外有你母亲，她也给你发了漏水照片了，你也打110核实了，门外的是真警察，此时你依然拒绝开门，就没有道理了。进屋排查原因是必要的，不是可有可无，等
: ...................
--
FROM 123.127.143.*