- 主题:暖气事件再次验证了我对基层纠纷无脑占执法的观点
可以不是必须
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 开门就行了
:
--
FROM 125.35.85.*
确实不应该听她妈的呀。
她是住户,业主是她姑姑。
这事儿从头到尾跟她妈妈就没任何关系。
警察确实没任何道理听她妈的
假设另一个例子:
你婚前买的房子,你和你老公同住,有一段时间你去外地没在家。
你婆婆要进来,你老公不同意。你婆婆说邻居说你家有噪音,你老公脑子不好使。
于是警察听你婆婆的把你家门撬了。可行不?
【 在 ablueheart 的大作中提到: 】
: 撬门肯定是经过她妈同意的,她认为警察不应该听她妈的,真正的矛盾在于她和她妈之间
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 222.129.129.*
尼玛人家九十睡老太太忍了一宿怕吵你睡觉第二天找你还不厚道?
找了子女子女还不是找你,找了子女你半夜就起?
你这就是欠骂
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 90岁老太太独居,
: 老太太家半夜一点就发现漏了,
: 打物业电话没人,
: ...................
--
FROM 223.104.122.*
你应该举的例子是:
小盆友不开门,警察找她妈。
顶楼的精神不稳定,得找她直系亲属拍板。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 确实不应该听她妈的呀。
: 她是住户,业主是她姑姑。
: 这事儿从头到尾跟她妈妈就没任何关系。
: ...................
--
FROM 115.171.155.*
说是这么说,问题是如何干?正常来说就是通过程序,符合程序就行了
那警察都来了,亮证要求你开门,不需要据传证或者什么破门证就可以要求你开门的,你不开门有理由怀疑你精神有问题的
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 把权力关进笼子的权力是什么?多元权力论本质是解构公权力。个人自由需要公权力保障,否则权利没有真空,不是公权力难道要黑涩会么?把具体的权力关进笼子力,正是要依靠公权力,正是要防止公权力异化为私权力。
--
FROM 111.205.135.*
那个lz只要年满十八岁,没有经过法院宣告限制民事行为能力,就没有她妈妈什么事儿
情绪是否稳定没有客观标准,我也可以说你情绪不稳定,需要你妈妈来代你发帖
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 你应该举的例子是:
: 小盆友不开门,警察找她妈。
: 顶楼的精神不稳定,得找她直系亲属拍板。
--
修改:cccccciiiii FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*
忍一夜大概率是因为物业没上班
而不是怕吵楼上睡觉
【 在 septem 的大作中提到: 】
: 尼玛人家九十睡老太太忍了一宿怕吵你睡觉第二天找你还不厚道?
: 找了子女子女还不是找你,找了子女你半夜就起?
: 你这就是欠骂
--
修改:cccccciiiii FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*
我国法规要求是必须搜查证或者逮捕证,才可以进私宅
亮警察证,别人开门是情分,不开是本分
【 在 MichealWoods 的大作中提到: 】
: 说是这么说,问题是如何干?正常来说就是通过程序,符合程序就行了
: 那警察都来了,亮证要求你开门,不需要据传证或者什么破门证就可以要求你开门的,你不开门有理由怀疑你精神有问题的
--
FROM 123.127.143.*
不是,可以不是必须。没有搜查令,无权要求必须开门。
【 在 MichealWoods 的大作中提到: 】
: 说是这么说,问题是如何干?正常来说就是通过程序,符合程序就行了
: 那警察都来了,亮证要求你开门,不需要据传证或者什么破门证就可以要求你开门的,你不开门有理由怀疑你精神有问题的
--
FROM 125.35.85.*
如果是执行拘留或者逮捕的紧急任务,可以事后补办。
但是居民房屋漏水,显然不符合上面的要求。补办也办不下来。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 不是,可以不是必须。没有搜查令,无权要求必须开门。
--
修改:cccccciiiii FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*