- 主题:如果苏享茂的死是翟欣欣造成的，那净身出户的都跳楼
嗯，反正你不给，其他人会给，银行里钱多着呢……看你打滚真有喜感……
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 跟亲朋好友借一下就行了嘛
--
FROM 125.35.85.*
当然有依据了，没有任何媒体提及，你又造谣了，你认为马上开庭有案号，你举啊
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 承认是判决认定就好。你所谓认定错误，毫无依据，还不是你的主观臆测，恶意造谣，攻击司法么？进入二审从无任何媒体提及，早已执行，还二审，纯粹造谣。认罪认罚，马上开庭了没有案号？你就扯吧，反正也不要脸。
--
FROM 110.87.30.*
你否认我国对刑事案件侦查，公诉，审判有规定么？你认为我囯关于刑事罪案法律制度不合理？你这不是恶毒攻击是什么？指出你造谣了，你来说风险。我早回应过了，规定保护所有人权益，社会公众利益，权利义务平衡，没有违规违法证据，少来造谣带节奏。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 什么司法程序规定，规定是一回事，合不合理是另一回事。风险是客观存在的，特别是出现了事实认定错的民事判决，刑事部分的流程完全不正常的情况当然更要警惕。我还有进一步证据，现在还不到时候公开。
--
FROM 125.35.85.*
你造谣成性，打你脸的多了，你脸疼多想想为啥，少打滚了，好笑。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 你的意思是你不承认你是bocaj和lvarez的马甲?笑死，你又撒谎了
--
FROM 125.35.85.*
好朋友当然给啦，亲兄弟当然给啦，给多给少一回事，按苏的教育程度，家庭背景，每个人给个几十万，完全可以的。苏雅凤请张起淮，律师费就收了60万。要微醉紫砂不敢说，别人不知道，当然给不了了，这么简单的道理都不懂
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 嗯，反正你不给，其他人会给，银行里钱多着呢……看你打滚真有喜感……
--
FROM 110.87.30.*
你又造谣判决书不合理，你自己认为了就是客观事实么？判决书当然是一个既成事实，为什么不能依据，你信口雌黄是自由，别人引用判决书认定就不行。你真是一点脸也不要。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 你用不合理的判决书来论证判决书认定的事实，这就是循环论证。全文很清楚地表明了要丝。资金链断裂经济困境都只是主张没有任何证据，不符合事实。
--
FROM 125.35.85.*
现在认罪认罚制度就不太合理，长期羁押也不合理，看守所条件过于恶劣。认为不合理就是恶毒攻击，你扣争执帽子的能力很强嘛。少说官话套话空话。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你否认我国对刑事案件侦查，公诉，审判有规定么？你认为我囯关于刑事罪案法律制度不合理？你这不是恶毒攻击是什么？指出你造谣了，你来说风险。我早回应过了，规定保护所有人权益，社会公众利益，权利义务平衡，没有违规违法证据，少来造谣带节奏。
--
FROM 110.87.30.*
那为啥要让人签认罪认罚呢
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我早已重申，任何人非经人民法庭以适当程序定罪均属无罪状态。你造谣没有意义。
--
FROM 110.87.30.*
事实是客观的，得用客观证据来证明，用判决书来论证判决书就是循环论证。判决书你也说不出案号按你的标准你在造谣
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你又造谣判决书不合理，你自己认为了就是客观事实么？判决书当然是一个既成事实，为什么不能依据，你信口雌黄是自由，别人引用判决书认定就不行。你真是一点脸也不要。
--
FROM 110.87.30.*
我说内容很多不仅仅由判决书认定，有些是刘克勤也认可的，你少造谣了。什么缺口多少，人家背负债务多了，你替人家认可缺口一百多万，有啥资格。你也不替人家出，还觉得多不多的，搞笑。假设不怕威胁，那咋会贷款凑钱给了660万，自己抽自己。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 所以从头到尾你只有没有证据的判决和苏自己的主张，就认为判决书和苏的主张都是事实啦？缺口没有340万最多一百来万，找亲朋好友借一下就可以了，根本不用卖房。他要觉得自己有理就不用付啊，直接打官司要回来嘛，他紫砂前一天不又说了自己没问题只要整改就行了么
--
FROM 125.35.85.*