- 主题:翟欣欣案将于将于1月21日开庭（红星新闻微博）
不符合事实，苏享茂是微醉紫砂，这才是客观事实
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你造谣毫无意义。翟的胁迫行为与死亡结果的的关联，是媒体披露的判决内容，是公开信息。请求刑事附带民事赔偿是常规做法。可笑，以法盲精神造谣，该去看看大夫了。
--
FROM 110.87.30.*
判决书不符合事实。那你为什么会想到弱智上面呢，因为你潜意识里认为只有弱智才会这么做嘛
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你才是造谣成性，倒打一耙。“对苏享茂人身、财产实施胁迫，使苏享茂陷于恐惧、恐慌”这是判决书内容。你去说判决造谣吧。我也没说苏是弱智，是说就算他是弱智也是受害者。法盲文盲接着打滚吧。
--
FROM 110.87.30.*
你是不是bocaj和lvarez的马甲，你怎么不敢正面回答这个问题
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你只会打滚造谣而已，无言以对确实可以少丢些人。
--
FROM 110.87.30.*
有问题啊，第一时间应该是9月7、8日
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你只能承认我说的时间没有问题，是他本人发声也没有问题。我没说的和我无关。
--
FROM 110.87.30.*
我说的是结婚后，你一下子快进到离婚时。女方觉得苏结婚后就后悔自己亏了要补偿，人就是这么想的嘛，没准备啊，她根本不知道苏的经营模式是怎么样的啊
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 有客观证据证实。苏一说离婚，翟马上就说起诉要赔偿。显然早有准备。
--
FROM 110.87.30.*
你的所做所为说明了一切，有胆做没胆认的怂货。现在不认账，为啥造谣，污蔑我国司法骵质的时候那么起劲？
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 讲不出道理又开始扣争执帽子了
--
FROM 125.35.85.*
早说过了，刘克勤是翟母，刘克俭是翟舅。你脑子不够用才可笑。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 你一会儿说刘某勤公开说收到1300万，一会儿又扯到刘某俭到底是谁呀，你分得清，谁不让你直呼其名了，笑死。
--
FROM 125.35.85.*
你自己不会看啊，你看看你143楼说的啥？
我说的是翟自己拼命主张自己要的是彩礼，打错了。翟自己一审拼命主张自己要了彩礼，想不退还，你说什么没要彩礼之类？至于登记结婚没几天就喊着离婚要钱，却攻击别人疑虑后悔？你真是一点脸都不要。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 你引用的回复里没有提到什么四婚啊，苏一直拼命主张，苏雅凤要彩礼和你主张了，笑死。我都和你讲了登记后后悔不办婚礼想离婚的是苏，你知道得太少。
--
FROM 125.35.85.*
你造谣660万是什么刑事附带民事的索赔，是造谣。你装疯卖傻我就再表述一次。
起诉书是什么起诉书？公诉书谁也没见过，刑事附带民事起诉书也是谁也没见过，而且公诉书是指控，起诉书内容是诉求，事实与理由，都没有认定功能。你才是乱七八糟毫无常识不知道在胡扯啥？
是你说苏家对公诉内容不满意，才附带民事，所以我才告诉你公诉书不可能有民事赔偿内容。你连个脑子都没有，毫无常识，看不懂，也不是造谣的理由啊。
你自己造的谣太多，建议你好好捋捋，别前面说了后面装傻。
最后，民事判决明确说了翟胁迫行为具有违砝性。这是撤销离婚协议相关条款的依据中涉及的内容
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 什么乱七八糟的？我说的是起诉书没有认定苏的死和女方有关所以苏雅凤要附民事诉讼来让刑庭认定女方，我啥时候说公诉书有赔偿内容。撤销不是根据违法行为，这只是可撤销合同，不是非法合同。660谁说是赔偿了
--
修改:Sabella FROM 125.35.85.*
FROM 125.35.85.*
你毫无依据的谣言，说一万遍也毫无意义。早就批驳了，你个复读机真可笑。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 不符合事实，苏享茂是微醉紫砂，这才是客观事实
--
FROM 125.35.85.*