承认你的谣言根本不符合基本逻辑就好了。
你臆测造谣跟事实有个p关系。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 什么事情都要符合逻辑？不能说微醉紫砂了，逻辑就在这个人身上失效了，懂不
--
FROM 114.246.97.*

又在毫无依据造谣苏第一次见翟父就不理人。我就是说根本没有到要办婚礼的时间，刚见到翟父，翟结婚十天就第一次提出离婚，理由不是什么不理翟父，更不是什么婚礼。有微信截图证据。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 女方父亲过来就是谈婚礼的事情，随告诉你当天办婚礼。苏的态度是不理人，你自己看他的自述。包括女方表弟接受采访什么说
--
FROM 114.246.97.*

翟主张自己索要的财物是彩礼。翟要了，要到了，认为自己要到的是彩礼，这是事实。打你脸的是事实，不是我的主张。
法庭不支持，不代表这不是翟的主张。什么金额太低，临近登记，这既不是法庭认定理由，也没有任何当事人说过，就妄想症又犯了，凭空造谣乐此不疲。
认识才几天就要了多少次钱了，这都是客观事实，当事人都不否认。没想没提，呵呵……
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 女方根本没有要彩礼，这是法院判决认定的，你不可能同时主张这是彩礼，又不是彩礼。从数额上讲，作为彩礼太低了，从日期来，过于临近扯证的日期，从形式上讲，应该给女方父母的，应该是女方父母来提要求。女方要钱不假，要的是诚意金，你看过聊天记录就很清楚了，苏自己也说得很清楚。一开始谈领证的时候女方根本没和苏谈钱的事情。
--
FROM 114.246.97.*

你自己无耻的谣言自己都不敢提了，很好。你造的谣我早已指出，你不要脸就再打一次。
你造谣什么苏家对公诉书不满意才提起附带民事诉讼。根本毫无依据，你根本没看到公诉书也没有看到民事起诉书就凭空造谣。公诉内容也不可能有赔偿内容，想获得赔偿当然可以附带民事诉讼。你的谣言逻辑上就不可能。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 我没有说660就是附带赔偿的内容，你又造谣了？是你自己提出什么公诉书起诉书。什么造谣？你见过起诉书？这是合理推测，而且有人自称见过起诉书告诉我这是事实，至少我有人证
--
FROM 114.246.97.*

我是说你造谣什么苏家对公诉书不满意才提起附带民事诉讼要求赔偿。但公诉书不可能有赔偿内容。什么大脑炎后遗症之类的听不懂我也没办法。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 我没有说起书书有赔偿，这是你自己编的，哈哈
--
FROM 114.246.97.*