- 主题:北京部分老楼加装的电梯陷入长期停运
那你为啥说是多数呢？你调查过？
在版面发个投票呗，看支持多还是反对多。。
不过看到你帖子负分这么多，结果是必然的。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你咋知道呢，你又没调查过。
:
--
FROM 114.92.162.*
难道不是他们是获益方？
但是没有利益的第三方就会理性的考虑问题，这些人有几个赞同的？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 理义昭然。这还用说吗，只有一楼反对，全楼人都是赞成或者中立。
:
--
FROM 114.92.162.*
为什么要补偿？占不到便宜就吃亏吗？
这个政策是要国家补贴的，用全国人民的钱补贴一小部分人，并且损害另外一小部分人的利益，明显是个不合理的政策。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不赞成你可以反对啊，你有同意的权利。但是按照你的逻辑，因为你的反对，导致电梯没有装上，你也应该补偿2楼到顶楼所有住户。
:
--
FROM 114.92.162.*
很好，逻辑很强大。
要不去法院打官司吧，一楼反对装电梯，让楼上升值预期没了，所以要一楼赔钱。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 为什么要补偿？依据就是一楼的逻辑啊：装了电梯一楼就会贬值。同理啊，不装电梯，2楼以上预期的升值就没了，出行的方便也没了，相比于一楼，这是双倍的损失。你贬值可以要补偿，我预期的升值没有了，到嘴的睚眦飞掉了，你是不是也得给我补偿。
:
--
FROM 114.92.162.*
你再仔细考虑考虑你的逻辑吧。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 投票前得签协议啊，装了电梯补偿一楼损失，装不成电梯补偿楼上损失。违反协议上法院。
:
--
FROM 114.92.162.*
没有电梯是现状，高层的想改变现状。。。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 也可以，如果一楼不乱要价，我们和一楼的逻辑保持一致。
:
--
FROM 114.92.162.*
用国家补贴的方式，给少部分人输送利益，并且损害另一部分的利益，这种方式在你的认知里是合理的。。
你真的需要好好反思一下了。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 现状就是要被打破的。
--
FROM 114.92.162.*
胡扯淡。
补贴是给需要且无力实现的人的，但是住高层的人并不是都需要。而且他们自己有很多选择。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 补贴从来就是给少数人的。古今中外，概莫能外。
:
--
FROM 114.92.162.*
那得提出需求，拿出数据，别张口就来。
补贴有普适性。住老楼的人，如果是自己的房子，都是有产者，可以买了换底层的，或者换偏远一点的底层。哪里就无力实现？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 对，你讲的对，补贴是给需要且无力实现的人。楼上的都需要电梯，但是无力实现。
:
--
FROM 114.92.162.*
那还有好多刚脱贫的呢，这些拥有自有住房的人比那些人好多了吧。为啥要花纳税人的钱补贴他们？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 就是无力换嘛。这都不行吗，连这点都不允许吗？房子是所换就换的吗？何不食肉糜？
:
--
FROM 114.92.162.*