- 主题:我觉得吧，装电梯谁出钱谁有投票权
那咱们观点一致了。要么你支持装电梯，得补偿；要你你反对，然后补偿楼上。just so so
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 我顺着你的逻辑来啊，毫无问题啊，怎么，你能用这套逻辑，别人不能用这套逻辑？双标怪？用你的魔法反弹你有问题吗？口口声声985，你怎么这么在乎学历啊？没有学历你啥也不是？我虽然985毕业，也没觉得有啥可吹的啊？你讨论问题还要拿学历壮胆呢？
--
FROM 218.249.201.*
这是我一贯坚持的观点。机会和权利面前人人平等。你有反对的权利，但也有补偿别人机会成本损失的义务。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 终于想通了？别人不好欺负了？地球不是围绕着你转了？呵呵
--
FROM 218.249.201.*
识时务者为俊杰，从这点来看，你还不糊涂。如果不同意，少数补偿多数损失，那可和多数补偿少数损失，不是一个概念。
另外，我的观点始终都是机会和权利平等。我认为，51%是多数，达到这个数就够了。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 终于想通了？别人不好欺负了？地球不是围绕着你转了？呵呵
--
修改:dragonfly112 FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
我再次亮明态度：机会和权利人人平等。楼下和楼上都没有特权。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 哦，51%就能同意，呵呵，这逻辑，直接通过不公平投票一起把一楼给吃干抹净是吧？怪不得这么感人呢，楼上的要是51%投票同意把一楼杀了都可以咯？阁下的民主思想真是高级，堪称灯塔
--
FROM 218.249.201.*
要平等就真平等，没有人可以有超越别人的权利。想有超越别人的权利，都是图谋不轨。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 嗯嗯嗯，先发表一番不平等的理论，再声明一句我坚决捍卫权利平等。这自相矛盾的戏演的，简直没法看了
--
FROM 218.249.201.*
装上电梯对你有好处，你能拿补偿，你担心啥？你又怕啥？51%是多数不是挺好吗，你拿到补偿的可能不是更大了吗？你又糊涂了？
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 嗯嗯嗯，先发表一番不平等的理论，再声明一句我坚决捍卫权利平等。这自相矛盾的戏演的，简直没法看了
--
FROM 218.249.201.*
还真糊涂了啊，哈哈。暴政啥，通过了你就能拿到真金白银了。你又不在乎到底装不装电梯，你在乎能不能拿到银子，51%增大了你拿到钱的可能。你想想，你是该支持还是该反对？
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 你这种坚信51%的人可以对49%的人进行暴政的人就别来谈平等和权利了，你根本不配谈
--
FROM 218.249.201.*
你又偏颇了。国家有法律。法律面前人人平等。不可能乱。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 你可拉倒吧，51%的人可以为所欲为，这种理论都能提的出来，可见这水平，惨惨惨
--
FROM 218.249.201.*
现在的物权法，在老楼装电梯这条上面，是违宪的。违反了公民在法的面前一律平等这条。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 你可拉倒吧，51%的人可以为所欲为，这种理论都能提的出来，可见这水平，惨惨惨
--
FROM 218.249.201.*
51%降低了你拿到补偿的门槛。行不行啊你？
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 可别东拉西扯了，没啥鸟用，别人不会被你天南海北胡扯一通就认可你的，有事别哔哔，说啥都不好使，劝你不要浪费时间讲51%的歪道理
--
FROM 218.249.201.*