我前面的论述已经说清楚了，人类文明是在进步的，不能因为没达到gongchanzhiyi，就拒绝shehuizhuyi，是不是这个道理？
因为没实现绝对的人人平等，因此就不应该向人人平等方向改进？握手相对磕头，要平等的多了，原因我上面也说了，你如果抬杠就没意思了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 哪里平等了
: 只不过表现形式不一样而已
: 都是分了尊卑上下的
: ...................
--
FROM 120.244.202.*

你就是这么对你孩子的？
男人叫男人，女人叫女人，叫法不同，并不代表不平等。
什么叫平等？就是人格上平等。如果你不懂什么是人格平等，或者不懂什么叫人格，那我也就不啰嗦了，咱们没有讨论的基础。
【 在 isildur1 的大作中提到: 】
: 老子就是老子，儿子就是儿子，你所谓的平等也只是你的认知里面的所谓平等，要是真平等，你管你儿子叫声爹
--
FROM 120.244.202.*

好吧，你认为一样就一样吧。
我们大统领见到美夷大统领，双方握手。你如果认为也可以给美夷大统领磕一个，那你高兴就好。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你我理解不一样
: 握手也不平等，只不过表现形式不一样
: 谈不上什么平等的多
: ...................
--
FROM 120.244.202.*

如果你认为人人平等原则，不包括父子，那就没话说了。这就相当于说父子不属于人。
我是如何得出过年给长辈磕头是人格不平等的结论？什么是平等，平等就是对等+自愿。这里面先不说自愿不自愿，下跪的时候谁心里怎么想别人也不知道。就说对等，如果晚辈可以给长辈磕，长辈也可以给晚辈磕，那就是对等的。但是你认可过年长辈也要给晚辈磕头吗？如果只能晚辈给长辈磕，那还对等什么，也就不平等了。
论证完毕。
另外，夫妻是平等的，因此有夫妻对拜，而不是妻子给丈夫磕头，这也同样说明了这个问题。
【 在 isildur1 的大作中提到: 】
: 你这明显故意混淆讨论范围了，你sha呀，随便给别人磕头，我们讨论的是给自己的长辈拜年磕头，zgxf是不是吃饱了撑的，还得明文规定儿子和爹平等，你给我找出原文来，别张口就来，人人平等，就包含了爹和儿子，你是不是要把我们笑死，人人是泛指，不能随便侮辱一个人的人格，另外，最重要的问题，你是如何得出过年给长辈拜年磕头是人格不平等这一结论的？请正面回答
--
FROM 120.244.202.*

╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║一│我│是│惯│国│下│表│奴│你│少║
║，│一│服│，│民│跪│面│。│们│来║
║我│向│从│给│养│，│上│这│这│这║
║还│主│实│权│成│实│是│也│伙│一║
║因│张│验│贵│下│际│让│说│人│套║
║为│祖│。│下│跪│是│给│明│都│。║
║这│国│　│跪│的│想│长│你│是│果║
║个│统│　│，│习│让│辈│们│某│然║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝
╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║　│　│　│　│　│过│下│你│呢│主║
║　│　│　│　│　│，│作│们│。│张║
║　│　│　│　│　│就│了│这│　│被║
║　│　│　│　│　│来│，│伙│　│扣║
║　│　│　│　│　│这│说│人│　│过║
║　│　│　│　│　│一│理│真│　│两║
║　│　│　│　│　│套│说│是│　│万║
║　│　│　│　│　│。│不│太│　│分║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

【 在 isildur1 的大作中提到: 】
: 你连什么是人格不平等都不敢论述也敢在这搅浑水，请跟我说 t a i w a n i s p a r t of C h i n a
--
FROM 120.244.202.*