【 在 bfalee 的大作中提到: 】
单就这一条回复，一直在强调的事实
是全部事实吗？
她前夫养她30多年，替她交社保，她不独立
她这30多年在家就是养尊处优吗？是不是全职主妇负责照顾一家老小的生活？---是的，她确实是在照顾家庭，她付出了她的劳动，收获的是前夫给她交社保以及一家老小的生活平安
她没工作是她没有劳动能力还是因为家庭的羁绊不能出去工作？--有劳动能力，由于家庭羁绊导致她不能出去工作，所以她前夫给她交了社保，并且拿出收入来保证全家能吃饱饭，双方都有付出
如果不说事实的全部，那说的就不是事实
不加入你们拳不拳的辩论
但是郭德纲不是说过：未经他人苦，莫劝他人善
劝大家都不要简单上纲上线
---从家庭整体角度来说，没有谁付出更多或者更少，大家都是为了整体而努力付出，最后获得的也是家庭的整体和睦。但她说她在这当中迷失了自己，这种是否可以认为苏认为在对家庭这个整体付出的时候她做的不对，应该改变这种情况。
再从她自己的发言来看：
所以在当母亲有自己孩子的时候，很多母亲都会想着自己要做什么的时候，都会想我的孩子会怎么样,
可能那个时间就慢慢的就没有了自我，没有了自己。
其实电影里面有有一句话，我感觉说的特别好。就是说我想要做我真实的样子。其实到最后他们也真的做回了自己啊。
其实猪妈妈我感觉她是可以离开浪浪山的，就像我一样。---猪妈妈可以离开浪浪山的，就像她一样，她是怎么离开自己的家庭的呢，一开始是离开家庭，后面是离婚，甚至她这段话的隐含内容是猪妈妈也和她一样，在照顾家庭中迷失了自己，要重新找寻自己存在的意义。如果这么看，苏自己并未认可自己在家庭中付出劳动（照顾孩子、丈夫）是对的，从心里角度来说她就是认为原来的自己错了，她不应该那么付出，她存在的意义是其他的，后面她也是这么做的，离开家庭去旅行寻找自我。
--
FROM 183.192.69.*