怎么个碾压法？中国皇帝比西方皇帝平均寿命长吗？



【 在 maple0 的大作中提到: 】
国外生产力本来就是不行，中医别看现在被贬的不行，但是在古代是碾压西医的
【 在 un0 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 FamilyLife 讨论区 】  
: 发信人: un0 (un0), 信区: FamilyLife  
: 标 题: 看外国历史题材电影，咋总感觉外国比同时期天朝落后几千年呢？  
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 3 12:02:25 2025), 站内  
:  
: ..................

发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 106.38.62.*

这个不争论了。在基于解剖和循证理论的现代医学诞生之前，传统医学，不管是东方还
是西方的，都相当于巫术。偶尔瞎猫碰到死耗子的都有。



【 在 maple0 的大作中提到: 】
古代西方只有外科手术，因为没有有效的消毒手段和麻醉手段，基本只能硬来，很多时候做了手术不如不做

反观中医，吃草药就能治病，在他们看起来就很神奇
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 怎么个碾压法？中国皇帝比西方皇帝平均寿命长吗？  
:  
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」  
: --  
: 一万年前,阳光的照耀和今天一样,  
: 是一碧如洗的晴空.  
:  
: --

发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 106.38.62.*

你说的这些都是推测，使用一些完全模糊的字句，去试图说明精确的问题。

经验医学有一定的作用，但是它无法上升成科学，因为没有定量化，没有从机理方面去
解决问题。


所以治好了就记录，可能里面有一个成分起作用，吃了100种混合物，结果好了，也可能
是自愈了，于是这100种混合物就成药了。



【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
中医的意义就是长期实践记录总结治病方法
这种复杂的药方
是文化传承太细致了
大概率某个人病了以后好了
总结可能有效治疗的东西记录传承下来的
没有记录就不会这么多扯淡方子
拿这个否定中医的意义和拿ai的扯淡回复否认ai的意义一样

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 我就是研究这个的。古代医学不管是东方还是西方，都是一丘之貉。
: 西方有放血疗法，华盛顿就是被放血放s的。东方有吃败鼓皮丸治肝硬化腹水，也有经霜
: 三年的甘蔗和蟋蟀一对作为药引子（鲁迅-父亲的病）。
: ...................
--
FROM 124.65.127.*