- 主题:用大模型给朗朗和李云迪打分
郎郎就是吹水大师啊，没有任何经典作品
李云迪不说有多厉害，但是郎朗确实没有作品可说，一个没有任何经典作品，只靠营销出来的吹水大师，有什么值得说的呢？
一个成功的商人，一个成功学的大师，一个没有得过大奖、没有任何经典作品，一个全靠哗众取宠的假大师，确实没有价值
--
FROM 101.39.129.*
不需要捧李云迪，但郎朗没有经典作品，不需要靠别人来对比，没有经典作品就是个事实。这需要对比才知道吗？
朗郎商业上是真的成功，没有任何值得提的经典作品，一味的哗众取宠，也能有你们这些拥护他的人。怎么不是一种成功呢。
确实在这方面，李云迪比他差远了，在营销吹水方面，郎朗100分，李云迪0分
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 水母一直有鄙视朗朗的风气，之前还能捧李云迪来踩朗朗，现在也没法捧李云迪了
:
--
修改:harryzhao FROM 101.39.129.*
FROM 101.39.129.*
我已经在别的贴子全部说了，那么多证据，你明明看到了，还当作没有看到。
他没得过大奖是事实，他移花接木李云迪的奖是事实，他弹得所有曲目没有任何经典作品，大多数曲目被权威乐评们批的一无事处是事实。
你吹郎朗的假大空内容是一点证据都没有，除了吹水，你甚至连一点音乐曲目都说不出来。
郎朗，一个利用艺术赚钱的商人，是对艺术玷污。对古典钢琴真正热爱的人，不会喜欢他。
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 虽然你也没有什么证据，但我已经能感受到你对朗朗的恨了
:
--
FROM 101.39.129.*
我的证据都是有名有姓的人，比如Norman Lebrecht，Damian Thompson,Stefan Ender等等，太多了，也有国内的，比如周广仁周老师就说过他不是弹琴是耍猴。
流量明星，网红们的演唱会的票也都卖出去了
营销手段看得少吗
李云迪的票也不是没卖出去
我过往在国内听过五六次李云迪的音乐会和朗朗的音乐会，李云迪上座比郎朗高，李基本满座，郎7.8成。
我实际上早在20多年前，郎朗刚成名的时候我就在美国听过他的音乐会，他那会还是个正常钢琴家，比较在灵气。自从他成名之后，开始哗众取宠，把他在rubato技术上的不足扩大，以此来增加噱头。让人非常失望。
我在欧洲那段时间，听过很多人的，也听过李云迪、王羽佳、索科洛夫、齐默尔曼、阿格里奇、基辛、DT等一系列叫的出来叫不出来名字的人，票卖的都挺好的。我后来打听过，欧洲是有专门的营销公关公司，是可以帮忙卖票的，售票也是一门技术活，有专门的古典受众渠道。
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 你的证据都是很虚的，权威，很多，经典之类的虚词
: 但是朗朗卖出去的票是实在的
:
--
FROM 101.39.129.*
根本就不准
因为所有钢琴家里只有郎朗在网络上（中外所有）投入了大规模的营销，就如前面有个ID说的，如同在网络上调查有多少人在上网一样。
而实际上，欧美最近几年最受欢迎的中、青年钢琴家们：王羽佳，奥拉夫森，还有个波兰裔的年轻钢琴家，刘晓禹等。不存在什么最有影响力的人，这些都是变化的，随着时间的变化会改变。
如果非要说在钢琴业最有影响力，除了古典作曲家们，那应该是鲁宾斯坦、里赫特、古尔德等等有无数经典作品的大师，提到鲁宾斯坦就会想到肖邦弹的好，提到里赫特就会想到拉赫弹的好，提到古尔德就会想到巴赫弹的好。而不是看营销水平谁高，谁被经纪推手推的最有流量。
【 在 diruoy 的大作中提到: 】
: grok4：
: 郎朗 93
: 李云迪 93
: ...................
--
修改:harryzhao FROM 101.39.129.*
FROM 101.39.129.*