- 主题:豆瓣评分最高的几部电影
这个悖论的核心是你是否有主动选择的自由
小保姆只是被选择，而不是她的努力触达的，主人一句话，她就可以丧失这一切
但小夫妻却可以相对永久的拥有这些的自由
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 我再说个梗。
: 一对金领小夫妻，都是top2博士毕业，经过10年奋斗，终于买下了羡慕已久的海景房，还生了个娃，雇了个农村来的，高中都没有毕业的小保姆。
: 结果是，小保姆过上了“面朝大海，春暖花开”，怀里还抱个娃，还不愁吃喝的日子。那问题就来了，你认为这小保姆，自由吗？
: ...................
--
FROM 113.118.147.*
你说的这些，总体上是认同的
在想另一个问题，就是个体声音会不会作为反馈对电影生产产生影响
如果是，那么豆瓣上评价的霸王、肖申克这样的片，就会充斥着市场，但这些并不是所喜欢的
所以还是想把一些正向反馈的声音发出来，虽然可能也不一定有什么用处
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 保持初心，方得始终。
: 这么多年来，我知道，我一直把电影当做纯粹的爱好，不去考虑其他任何因素，好的就是好的，这就是初心。
: 经典，还是不经典，我都不care。因为，我都看，区别就是，有的影片不好看就拖过快进，有的影片会看第二第三次。
: ...................
--
FROM 113.118.147.*
拒绝的自由，小了说就是辍学（拒绝学习拒绝高考）
往大了说，就是类似屈原那种了，跳江后就一切归零，也不涉及任何选择了
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 其实，更准确地刻画，是否具有“拒绝的自由”。
: 这跟“是否有主动选择的自由”，是不同的。
:
--
FROM 113.118.147.*
对这两部电影不排斥，本身他们也是很优秀的电影
是对电影的那个打分比较排斥，感觉就是一群人的意见强加给另一群人 的
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 在某些领域，可以放开心灵，不要自我束缚。
--
FROM 113.118.147.*