- 主题:豆瓣评分最高的几部电影
什么是客观呢
电影里面的人从来不拉屎 这就不客观...
但是导演为什么要拍人拉屎呢（当然周星驰喜剧除外）
电影是导演的想法的表达
每个人都是片面的
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 相对客观的展现就还好
: 过于扭曲的就 比较反感
--
FROM 171.43.249.*
渔夫当然是自由的 和前面那个要亚历山大让开的哲学家是一样的
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 那金牌讲师，现在还在继续直播讨饭吗？
: 其实那不过是一个赚钱赛道，如果认为那讨饭能过一辈子的自由，也是类似的自欺欺人罢了。
: 再比如，我说另外一个梗：
: ...................
--
FROM 171.43.249.*
其实没有任何一个强制要求看的电影票房会好
之所以强制要求看 就是因为票房不好...
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 文无第二，有时候是这样的
: 但有时候，两个放在一起对比，非要把一个各方面很普通的凌驾在各方面都强于ta的之上（豆瓣经常干的事）
: 有时候票房可以反映一些，有时候却反应不了，比如有些电影学校公司都是强制性观看，这样的票房无法反应真实
: ...................
--
FROM 171.43.249.*
其实 是否符合牛顿定理不是为了导演叙事的需要
是为了方便观众理解....
因为如果不符合牛顿定理 导演反而要花更多的力气来解释...
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 电影，不是纪录片，你这出发点就错了。
: 比如，你会要求哪吒的世界，符合牛顿万有引力定律吗？
--
FROM 171.43.249.*
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
那请问，渔夫有拒绝出海捕鱼，钓鱼的自由吗？
这个当然有 虽然可能会饿死 当然他也可以选择去城里面打工
有追求大城市大龄处女的自由吗？
这个从他个人主观来说有这种自由 但是估计没这个意识....
--
FROM 171.43.249.*
当然算了....这个和人本身是聪明还是傻子其实没啥关系...
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 那我问一句：如果一个人缺乏正常社会人应该具有的基本意识，那算不算是自由？ 哪怕他衣食无忧。
: 比如，一个大西北的放羊娃，他可以自由决定今天是否放羊，是和羊奶还是吃羊肉，甚至会幻想，将来是跟隔壁的翠花姑娘生娃，还是跟邻村的村花小娥求婚。
: 但是他想不到，还有高铁这种交通工具，能送他去西安；手机也只会接电话，看天气预报，不会上网也不会玩游戏。这些都是超过了他的认知。你觉得，他自由吗？
: ...................
--
FROM 171.43.249.*
放在现在 估计会被女拳打死把...里面完全缺乏女性角色...
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 还是肖申克最厉害，各方面都很完美。
: 构思，剧本，画面，台词，选角。。。
: 连开篇和终场都处理得很好。
: ...................
--
FROM 171.43.249.*
他是自由的是一种客观存在
不以你或者我的认为影响
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 那我再举个例子，大凉山的某族人，他们没有其他娱乐，只知道，除了喝酒，就是吸d,你觉得他们自由吗？
--
FROM 171.43.249.*
你说的两者又不矛盾 为啥会一个自由一个不自由呢
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 那你的意思是，当人类祖先开始仰望星空之前，他是自由的；但是当眼睛投向了星辰大海时，他又成了不自由？
--
FROM 171.43.249.*
还没拍之前不太可能下这种结论把
甚至预期都很难
毕竟目前两部是8.4和8.5
除非评分体系和标准发生翻天覆地的变化
不然下一部也不会差那么多的
正常来说好的情况有希望冲击9分 差的话可能就是8分左右
【 在 ESPRADE 的大作中提到: 】
: 哪吒第三部有望冲击9.9分吧！
--
FROM 171.43.249.*