水木社区手机版
- 主题:丑化哪吒，是又一起颠覆中国传统故事的事件
- 读过的人千千万
把水浒主角们解读成反派，你是一个
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 我怀疑你没读过水浒。
:
: #发自zSMTH@PJD110
--
FROM 101.24.98.* - 编剧想说一个新故事，就该新起个名
蹭传统故事，搞同人带流量就是恶臭
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 所以你也没看过哪吒。
: 并没有魔童变好。反对的是仙魔固化。出生是魔便是魔吗？出生是仙便是仙吗？
: 魔就是坏？仙就是好？
: ...................
--
FROM 101.24.98.* - 我还以为啥新观点
还是说水浒是坏书一派的陈词滥调啊
这些你们都说800遍了
前面我也说好几次了，要按你们这些魔童粉思维，水浒是根本不能拍的，要大改魔改
胡来
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 那请洗一洗斧劈小衙内、青州屠城、屠杀程太守全家只为抢人家闺女？
: 我就不说屠扈家庄、屠黄文炳全家、屠大名府、卖人肉叉烧包了。
:
: ...................
--
FROM 101.24.98.* - 点赞魔童的人远高于踩的
点赞也不该对美丑无客观性吧
大牌明星里有些公认长得丑也不是啥新鲜事
强行说人家帅，不是nc粉是啥
【 在 karolkidmy 的大作中提到: 】
: 切，少贴标签
: 从不粉任何人
: 别以为别人都要跟你观点一致
: ...................
--
FROM 101.24.98.* - 你混淆了一个事实
大家认同的正面人物（群体）并不一定高大全的白莲花
既然如此，强行改编，说什么为了塑造正面形象
可见多错误
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 水浒是好书。但水浒是好书和水浒里的人物是正面人物，根本是两回事。
: 甚至可以讲，水浒是好书，恰恰是因为他没写108个大好人。
: 好汉，有行侠仗义的（不多），也有杀人放火的（不少）。
: ...................
--
修改:fanjiyouyi FROM 101.24.98.*
FROM 101.24.98.* - 非也
我帖子从没表达正面人物就是100%白莲花
恰恰相反，要尊重的是一贯的认知，尊重原著
而非鸡蛋里挑骨头式的对老故事恶意解读主角成恶人，以此借口“大改特改”搞同人故事
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 反对魔童2，你没有说到重点。
: “天界其实就是一个草台班子”。
: 这才是魔童系列表达出来，而遭到包括你在内很多人嫉恨的真正原因。
: ...................
--
修改:fanjiyouyi FROM 101.24.98.*
FROM 101.24.98.* - 你这脑袋
尊重原著怎么就变崇古
我对所有名著都这个意思。难道尊重金庸小说也叫崇古，尊重三体不得胡改也叫崇古吗
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 花岗岩脑袋，无脑崇古，还裹小脚吗？
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 101.24.98.* - 原型佛j人物，
故事本土化，就有了龙王等等
封神演义西游记这些你能说不关中国
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 他贴的资料里哪吒是印度人，关中国屁事。
:
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 101.24.98.*
你要硬说这玩意不丑
那就没啥可说
【 在 gunzip 的大作中提到: 】
: 所谓的魔丸就是个名，怎么到你这里就成了反面和丑化了？
: 另外，按你的逻辑，故事本土化就该被你喷烂啊，明显不尊重“原著”，也是“恶意”改编
--
FROM 101.24.98.*- 所以说魔改成同人剧很恶臭。乱改故事
看以前拍得哪吒闹海，剧情正常
【 在 canper 的大作中提到: 】
: 这形象本来就是配合剧情的，第一部哪吒一开始人憎狗厌的样子，要是画个好看的反而违和。
:
--
FROM 101.24.98.*