- 主题:Re: [咨询]摩托车内道行驶时速70撞飞过人行横道骑行人 (转载)
好像判的没啥问题。
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Cyclone 讨论区 】
: 发信人: AutumnNight (秋夜), 信区: Cyclone
: 标 题: [咨询]摩托车内道行驶时速70撞飞过人行横道骑行人
: ...................
--
FROM 120.245.134.*
你想得到啥？基本上过人行道不推行，就不可能无责了。
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 过人行横道的时候离他估计有1百米远，外道都走完了，他也不看，这也能影响？
--
FROM 120.245.134.*
有啥理由证明他主责？？
自行车vs摩托，跟小客车vs大卡车有啥区别？
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 我觉得对方应付主要责任
: 警察也说了，如果我是行人，那他就全责，可惜骑了车
: 但是骑车也不应该五五开，自行车vs摩托没有可比性，他屁事没有，我骨折带脑出血
: ...................
--
FROM 120.245.134.*
超速不是主要原因。
行人没有逆行一说。
...............
--
FROM 120.245.134.*
觉得不合理可以申诉。从描述的情况看，55开没啥大问题。
也可能换个人判，就是主次了。
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 我承认现行法规对骑车人不友好，但是55开有点过了，37开28开还差不多
: 再说为啥直行路权就这么大，这么说我看见有人过马路加速盯着他撞也行？
: 拐弯的也可以加速盯着直行的撞，反正都55开，就看谁车硬，那你们摩托党也不是汽车的对手
: ...................
--
FROM 120.245.134.*
5秒钟，骑自行车都过不了马路？这个有点慢哦。
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 不是，我过马路离他100多米，他有5秒的时间观察,从外道走到内道快完事了，他撞了自行车后轮
: 对方是个朝阳在校生富二代，按理说办不了B本吧，从各种迹象看，有人好像有意照顾他，所以这个写法存疑
--
FROM 120.245.134.*
如果愿意修车的话，没啥问题的，大家都是懂法的。
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 那这样机动车看见非行人过人行横道都可以加速撞过去？反正55开
: 话阒挥薪磺浚挥腥摺
--
FROM 120.245.134.*
你不是刚刚被撞过吗？
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 修车？我开车撞你自行车，我补个漆，你终身残废，我仗义给你买辆新自行车，或者升级成智能电动车，你还没问题吗？是不是得感谢我？
--
FROM 120.245.134.*
不能因为觉得自己吃亏了就开始喷交警。
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 交警不需要法考，三本大专生就能干，专业素养比真正司法系统低多了，无脑定五五开最轻松
--
FROM 120.245.134.*