不跟五十年前比是因为版面上这些人包括你在喷的那位也都有两勺一款影响极坏这一共识呀，认知分歧无非是那以后到现在的恢复速度能不能在心理上接受。

假如能接受就不必闹大呀，毕竟民组问题掀盖子很容易过火，真的有可能从潜在损害变实际损害。
假如觉得不太行，也可以不要笼统着乱放一气，把关注点放到具体的一两件事实上不是更能得到实际结果更能调整情绪么。或者更进步一点，去看看理论，多些角度去思考，也是比坛子上喷人更好吧。




【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 花了巨量成本，表面平静。本来40多年前已经打掉的糟粕全请回来。造成31475。
: 取决于未来区域内主体mz的比例。
: 统一文字文化是根本。
: 为何是跟10，20年前而不是50年轻比？
--
FROM 114.212.172.146