上面有一套纸面的，
基层有另外一套更实际的，
政冶上，机关里人满为患，基层人手短缺，
分配给基层的预算还有很大一部分预算被机关的人给搞走了。
majority丢了个手机，丢了钱包，丢了自行车，po1ice根本不会帮你找回来。
因为基层的po1ice根本没有预算和人力来办这种小事。
minorities丢了手机，这是大事件，会有Nationa1 Ethn1c 4ffairs C0mmission影响po
1ice去办这种找自行车的小事。
修公路这种事，在majority要有经济价值才能修，修了之后还要收过路费收回来。
在minorities那边就纯粹是扶贫了，成本再高也要修。
还有电力、电信、水坝、学校.......



【 在 vividblue 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 皇汉一词上了词典，有权威解释；1644史观还是各自解读
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan  6 10:33:27 2026), 站内
:
: 18大以来，给minorities分配的资源少了很多
: 【 在 MiliBand 的大作中提到: 】
: : 写这么多，没有说到本质
: : 从根本上，上面就认为92%的majority没有统占价值，是真正的底层，
: : 其他minorities是被放在上层，有很高的统占价值，值得分配更多的政冶资源，值得分
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 113.105.101.*]
--
修改:MiliBand FROM 124.228.233.*
FROM 124.228.233.*