如果要论证生产效率的问题，就不用人均。
如果要论证民生水平的问题，就用人均。

这样可以吗？

【 在 halfhalf 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大包干前后对比的简单事例
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 29 10:36:13 2025), 站内
:
: 粮食是民生指标，人均产量人均消费量比总量有意义。
: 按人均指标看，
: 49年208公斤
: 77年298公斤
: 90年390公斤
:
: 按照温饱需求，250公斤是“饿不死”水平，300公斤是“不挨饿”水平，350公斤是温饱水平，400公斤以上才是小康水平
: 所以70年代，真的在饿肚子
:
: 【 在 pener 的大作中提到: 】
: : 49年1.13亿
: : 77年2.83亿
: : 90年4.46亿
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.193.138.*]
--
FROM 223.104.41.*