抗日战争是民族茅盾还是阶级茅盾？
民族史观既然你说是错的，是不是当初抗日也是错的？
传统的叙事最多也就讲阶级茅盾是主要茅盾，那就还有次要茅盾
不叫没有其他茅盾。
人家讲现有民簇政策不合理，你就讲民族史观是错的，
如果你要讲阶级立场，是不是矛头该对准那些身价亿万的人？


【 在 composite01 的大作中提到: 】
: 所谓1644史观，就是所谓民族史观。红楼梦悼明属于历史虚无主义。这些都是错误的，
: 我们只有站在人民的立场，站在阶级立场，使用辩证唯物主义，才能正确的分析历史。
--
FROM 124.228.233.*